Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III SK 59/13WyrokWydział III24 września 2014
Sygn. akt III SK 59/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 24 września 2014 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 stycznia 2013 r., oddala skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny wyrokiem z dna 31 stycznia 2013 r., zmienił zaskarżony przez E. Sp. z o.o. (powód) wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 17 kwietnia 2012 r., w
III CZ 59/13PostanowienieWydział III13 grudnia 2013
Sygn. akt III CZ 59/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak w sprawie ze skargi E. K. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa E.K. przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowo-Usługowemu "M." sp. z o.o. w K. o stwierdzenie nieważności uchwały, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 grudnia 2013 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 7 sierpnia 2013 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie skarżącej E. K. na postanowienie tego Sądu z dnia 29 maja 2013 r., w zakresie, w jakim dotyczy ono odrzucenia zażalenia skarżącej na postanowienie Sądu Apela
V CZ 59/13PostanowienieWydział V7 listopada 2013
Sygn. akt V CZ 59/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku D. K. przy uczestnictwie Gminy W. o wpis w dziale III księgi wieczystej roszczenia o zwrot wywłaszczonych nieruchomości, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2013 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 marca 2013 r., uchyla zaskarżone postanowienie. 2 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni od postanowienia tego Sądu z dnia 28 listopada 2012 r., którym oddalona została jej apelacja od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 19 października 2012 r. oddalającego wn
III CSK 59/13PostanowienieWydział III28 marca 2013
Sygn. akt III CSK 59/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku B. B. przy uczestnictwie J. B. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 marca 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 maja 2012 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 900 zł (dziewięćset zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Uczestnik J. B. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 maja 2012 r., podnosząc jako okoliczność uzasadniającą przyjęcie jej do rozpoznania występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego, „czy dokonanie darowizny pr