Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
II AKa 105/13WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi24 lipca 2013
Sygn. akt II AKa 105/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Misiak (spr.) Sędziowie: SA Maria Wiatr SA Piotr Feliniak Protokolant: sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale J. S. (1), Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2013 r. sprawy 1. K. Ł. oskarżonego z art. 280 §2 kk 2. P. S. oskarżonego z art. 280 §2 kk; art. 278 §2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 11 marca 2013 r., sygn. akt III K 56/12 na podstawie art. 437 §1 kpk i art. 624 §1 kpk 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B. Kancelaria Adwokacka w K., ul. (...) kwotę 738 zł (siedemse
II AKa 165/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu12 czerwca 2013
Sygn. akt II AKa 165/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSO del. SA Piotr Kaczmarek (spr.) Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. Prok. Apel. Grażyny Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. sprawy D. F. (1) oskarżonej z art. 148 §1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 1 marca 2013 r. sygn. akt III K 56/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonej D. F. (1) przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Legnicy. UZASADNIENIE D. F. (1) została oskarżona o to, że: w dniu 25 sierpnia 2011
II Ca 252/13WyrokSąd Okręgowy w Kielcach17 kwietnia 2013
Sygn. akt II Ca 252/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Ciesielska Sędziowie: SSO Teresa Kołbuc SSO Sławomir Buras (spr.) Protokolant: protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę zadośćuczynienia na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego we Włoszczowie z dnia 20 lipca 2012 r. sygn. I C 56/12 zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III (trzecim) w całości i koszty procesu między stronami wzajemnie znosi, oddala apelację w pozostałej części, zasądza od (...) SA w W. na rzecz B. K. kwotę 800 (osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania apela
II AKa 273/12WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi17 stycznia 2013
Sygn. akt II AKa 273/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Feliniak (spr.) Sędziowie: SA Jarosław Papis SO del. Sławomir Wlazło Protokolant: sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. sprawy R. F. oskarżonego z art. 226 §3 kk w zw. z art. 12 kk; art. 135 §2 kk w zw. z art. 12 kk; art. 270 §1 kk w zw. z art. 12 kk; na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 14 września 2012 r., sygn. akt III K 56/12 na podstawie art. 437 kpk, art. 438 pkt 3 kpk i art. 624 §1 kpk oraz art. 632 kpk 1) zmienia zaskarżony wyrok w t
III K 56/12WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim14 września 2012
Sygn. akt III K 56/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2012 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb., w III -cim Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Krogulec Protokolant: Jolanta Kurdasińska w obecności Pawła Kowalskiego - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim po rozpoznaniu w dniach 05 i 07 września 2012 roku sprawy: R. F. syna J. i J. z domu C., urodzonego (...) w T. o s k a r ż o n e g o o t o, ż e : I. w okresie od 8 lipca 2010 roku do 9 lipca 2010 roku w T., województwa (...) działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu będąc administratorem strony internetowej (...) posiadającym wyłącznie uprawnienia do publikowania na niej treści, znieważył publicznie konstytucyjny organ Rzeczypospolitej
III CZ 56/12PostanowienieWydział III8 sierpnia 2012
Sygn. akt III CZ 56/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Szulc (sprawozdawca) SSA Andrzej Niedużak w sprawie ze skargi F. P. s. F. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w sprawie z wniosku H. P. przy uczestnictwie J. K., J. K., M. K., F. P. i W. P. o zniesienie współwłasności nieruchomości, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 sierpnia 2012 r., zażalenia uczestnika F. P. s. F. na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 9 maja 2012 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., jako niedopuszczalną z uwagi na treść art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c.,
III AUa 642/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu26 lipca 2012
Sygn. akt III AUa 642/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Ciuraszkiewicz Sędziowie: SSA Grażyna Szyburska-Walczak SSO del. Ireneusz Lejczak (spr.) Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Opolu z dnia 21 lutego 2012 r. sygn. akt V U 56/12 oddala apelację. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Opolu zmienił zaskarżoną decyzję w ten s
III AUa 56/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu11 kwietnia 2012
Sygn. akt III AUa 56/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun (spr.) Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz SSA Janina Cieślikowska Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku P. K. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny we W. przy udziale zainteresowanej A. K. o składki na skutek apelacji Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny we W. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 27 września 2011 r. sygn. akt VIII U 1015/11 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że odwołanie oddala. UZASADNIENIE Wni
III K 56/12PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu5 marca 2012
Sygn. akt III K 56/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Kinstler Protokolant: Joanna Kulpińska bez udziału Prokuratora na posiedzeniu w sprawie A. M. i R. F. oskarżonych z art. 197 § 1 k.k. i inne z urzędu w przedmiocie właściwości rzeczowej na podstawie art. 35 k.p.k. w zw. z art. 25 § 1 pkt 1, 2 i 3 k.p.k. a contrario postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia – Śródmieścia. UZASADNIENIE W dniu 30 grudnia 2011 r. do Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia wpłynął akt oskarżenia przeciwko A. M. i R. F. oskarżonym o czyny z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., z art. 191 a § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śr