Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
III K 53/19WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu
Sygn. akt III K 53/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2023r. Sąd Okręgowy w Kaliszu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Zawiślak Protokolant: Katarzyna Paszczyńska W obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Przemyślu del. do Prokuratury Okręgowej w Przemyślu Marii Hauptman po rozpoznaniu w dniach 13.09.2022r., 15.11.2022r., 22.03.2023r. sprawy A. W. , syna A. i M. z domu Z., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 9 marca 2016 roku do 31 maja 2016 roku w miejscowości N. w województwie (...), działał w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu i zbywaniu odbiorcom z całego kraju wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych
II AKa 72/22UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 72/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2022 r., sygnatura akt III K 53/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
II AKa 72/22WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie
Sygn. akt II AKa 72/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Małgorzata Jankowska (spr.) Sędziowie: SA Maciej Żelazowski SA Dorota Mazurek Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Joanny Miałkowskiej po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2023 r. sprawy P. K. i S. K. oskarżonych z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i innych oraz I. U. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. akt III K 53/19 zaskarżony
III K 53/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Białymstoku
I AGa 53/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku28 listopada 2019
Sygn. akt I AGa 53/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska SA Bogusław Dobrowolski (spr.) Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko T. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 1 marca 2019 r. sygn. akt VII GC 209/18 I. prostuje oznaczenie strony powodowej na (...) - (...); II. oddala apelację; III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4050 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE Powód(...) wniósł o zasądzenie od T. K. kwoty 77.948,56 z