Orzecznictwo

Sygn. akt III APa 51/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Marek Procek (spr.) Sędziowie SSA Gabriela Pietrzyk - Cyrbus SSA Tadeusz Szweda Protokolant Elżbieta Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2018 r. w Katowicach sprawy z powództwa B. Ł. i małoletniej K. Ł. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego - matkę B. Ł. przeciwko M. W. i D. K. o zapłatę na skutek apelacji B. Ł. oraz małoletniej K. Ł. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego - matkę B. Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 7 czerwca 2018 r. sygn. akt I C 517/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 5 częściowo w ten sposób, że: a) zasądza solidarnie od pozwan

Sygnatura akt VI Ka 730/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz Protokolant Dominika Koza przy udziale A. R. Przedstawiciela Naczelnika (...) Urzędu Celno-Skarbowego w K. po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 r. sprawy G. G. ur. (...) w Ż. syna Z. i T. oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 27 kwietnia 2018 r. sygnatura akt III K 517/15 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 §1 kks 1.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt gros

Sygn. akt III K 517/15 UZASADNIENIE Z uwagi na wzajemne powiązania zarzutów poszczególnych oskarżonych oraz ze względu na to, iż oprócz głównej przyczyny ich uniewinnienia (na wypadek niepodzielenia tego stanowiska przez Sąd II instancji) przedstawione zostaną również podstawy alternatywne – uzasadnienie wyroku uszeregowane zostało w nietypowej, lecz bardziej przejrzystej kolejności jego elementów. Przede wszystkim przed zapoznaniem się z treścią zarzutów postawionych oskarżonym i przy poprzestaniu na tym etapie uzasadnienia jedynie na stwierdzeniu, iż każdemu z nich zarzucono czyny z art. 231 § 2 k.k. – w pierwszej kolejności rozważyć należy znamiona tego przestępstwa. Zdaniem Sądu, żaden z czynów zarzucanych któremukolwiek z oskarżonych znamion tych nie wypełnia. Zgodnie z art. 231 § 1 i

Sygn. akt III K 517 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora: Mariusza Pieczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.02.2016 r.,21.04.2016 r., 27.04.2016 r., 04.05.2016 r., 06.05.2016 r., 11.05.2016 r., 13.05.2016 r., 31.05.2016 r., 22.06.2016 r., 02.08.2016 r., 04.08.2016 r., 25.08.2016 r., 03.10.2016 r., 19.10.2016 r., 21.10.2016 r., 03.11.2016 r., 24.11.2016 r., 08.12.2016 r., 14.12.2016 r., 16.01.2017 r., 25.01.2017 r., 30.01.2017 r., 13.03.2017 r., 22.03.2017 r., 29.03.2017 r., 16.05.2017 r., 21.05.2017 r., 30.08.2017 r., 02.03.2018 r., 06.03.2018 r. sprawy przeciwko W. D. s. R. i D. z d. W. ur. (..