Orzecznictwo

Sygn. akt X Ka 851/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska Sędziowie : SO Mariusz Jackowski-spr. SO Piotr Schab Protokolant: prot. sąd. Anna Laskowska przy udziale Prokuratora: Mariusza Pieczka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. sprawy W. D. (1), T. (...) K. i R. C. (1) oskarżonych art . 18 § 1 k.k. w zw. z art. 231 § 2 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z dnia 20 marca 2018 r. sygn. akt III K 517/15 orzeka: 1/ zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy , 2/ kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa , 3/ zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego T. (...) K. kw

Sygn. akt III APa 51/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Marek Procek (spr.) Sędziowie SSA Gabriela Pietrzyk - Cyrbus SSA Tadeusz Szweda Protokolant Elżbieta Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2018 r. w Katowicach sprawy z powództwa B. Ł. i małoletniej K. Ł. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego - matkę B. Ł. przeciwko M. W. i D. K. o zapłatę na skutek apelacji B. Ł. oraz małoletniej K. Ł. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego - matkę B. Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 7 czerwca 2018 r. sygn. akt I C 517/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 5 częściowo w ten sposób, że: a) zasądza solidarnie od pozwan

Sygnatura akt VI Ka 730/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz Protokolant Dominika Koza przy udziale A. R. Przedstawiciela Naczelnika (...) Urzędu Celno-Skarbowego w K. po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 r. sprawy G. G. ur. (...) w Ż. syna Z. i T. oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 27 kwietnia 2018 r. sygnatura akt III K 517/15 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 §1 kks 1.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt gros

Sygn. akt III K 517/15 UZASADNIENIE Z uwagi na wzajemne powiązania zarzutów poszczególnych oskarżonych oraz ze względu na to, iż oprócz głównej przyczyny ich uniewinnienia (na wypadek niepodzielenia tego stanowiska przez Sąd II instancji) przedstawione zostaną również podstawy alternatywne – uzasadnienie wyroku uszeregowane zostało w nietypowej, lecz bardziej przejrzystej kolejności jego elementów. Przede wszystkim przed zapoznaniem się z treścią zarzutów postawionych oskarżonym i przy poprzestaniu na tym etapie uzasadnienia jedynie na stwierdzeniu, iż każdemu z nich zarzucono czyny z art. 231 § 2 k.k. – w pierwszej kolejności rozważyć należy znamiona tego przestępstwa. Zdaniem Sądu, żaden z czynów zarzucanych któremukolwiek z oskarżonych znamion tych nie wypełnia. Zgodnie z art. 231 § 1 i

Sygn. akt III K 517 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora: Mariusza Pieczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.02.2016 r.,21.04.2016 r., 27.04.2016 r., 04.05.2016 r., 06.05.2016 r., 11.05.2016 r., 13.05.2016 r., 31.05.2016 r., 22.06.2016 r., 02.08.2016 r., 04.08.2016 r., 25.08.2016 r., 03.10.2016 r., 19.10.2016 r., 21.10.2016 r., 03.11.2016 r., 24.11.2016 r., 08.12.2016 r., 14.12.2016 r., 16.01.2017 r., 25.01.2017 r., 30.01.2017 r., 13.03.2017 r., 22.03.2017 r., 29.03.2017 r., 16.05.2017 r., 21.05.2017 r., 30.08.2017 r., 02.03.2018 r., 06.03.2018 r. sprawy przeciwko W. D. s. R. i D. z d. W. ur. (..

Sygn. akt III Ca 1597/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Dyrda Sędzia SO Magdalena Balion - Hajduk (spr.) Sędzia SO Barbara Braziewicz Protokolant Wioletta Matysiok po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa L. J. i K. J. przeciwko I. B. o zniesienie służebności na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 8 lipca 2016 r., sygn. akt I C 517/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) oddala powództwo; 2) zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanej 257 zł (dwieście pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3) nakazuje pobrać od powodów solidarnie na rzecz Sk

Sygn. akt III AUa 517/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak Sędziowie: SSA Romana Mrotek SSO del. Aleksandra Mitros (spr.) Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 r. w Szczecinie sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o przyznanie emerytury na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 maja 2015 r. sygn. akt VI U 157/15 oddala apelację. SSO del. Aleksandra Mitros SSA Anna Polak SSA Romana Mrotek Sygn. akt III AUa 517/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 lutego 2015 roku, znak: (...), Zakład Ub

Sygn. akt IV P 517/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Darłak Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o odprawę pieniężną I. zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powoda W. K. kwotę 12.000 zł (dwanaście tysięcy złotych) brutto tytułem odprawy pieniężnej, z ustawowymi odsetkami od dnia 1 czerwca 2013r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powoda W. K. kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. kosztami opłaty sądowej od pozwu, od uiszczenia której pow