VI Ka 176/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach10 kwietnia 2018
Sygnatura akt VI Ka 176/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Gabrieli Grzywacz Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. sprawy M. J. syna H. i G., ur. (...) w S. oskarżonego z art. 278§1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64§1kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 27 listopada 2017 r. sygnatura akt III K 427/17 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 435 kpk, art. 634 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok, również co do niewnoszących apelacji oskarżonych P. P. i M. Z., w ten sposób, że w miejsce czynu przypisane
III K 427/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie8 grudnia 2017
Sygn. akt III K 427/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 06 grudnia 2017 roku Sąd ustalił, co następuje: W dniu 19 maja 2008 roku A. D. (1) otrzymała od swojej babci M. D., w drodze darowizny, lokal mieszkalny nr (...) znajdujący się w budynku przy ul. (...) w W., dla którego to Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., IX Wydział Ksiąg Wieczystych, prowadzi księgę wieczysta o nr (...). dowód: kopia aktu notarialnego umowy darowizny k. 18-23. A. D. (2) była zameldowana w powyższym lokalu w okresie od 05 lutego 2001 roku do dnia 15 grudnia 2010 roku. dowód: zaświadczenie k. 94. W dniu 30 grudnia 2010 roku A. D. (1) zbyła, umową sprzedaży, na rzecz M. S. nieruchomość w postaci lokalu mieszkalnego nr (...) znajdującego się w budynku przy ul. (...) w W., dla której to Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mok
III K 427/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie6 grudnia 2017
Sygn. akt III K 427/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak – Danilewicz Protokolant: Justyna Jurkiewicz, J. P. przy udziale Prokuratora: Jarosław Serowik, przy udziale oskarżyciela skarbowego: R. D., po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 02 sierpnia, 17 października, 29 listopada 2017 roku, sprawy A. D. , c. D. i W. z d. D., ur. (...) w W., oskarżonej o to, że: w dniu 06.06.2016 r. w W., uzyskawszy w dniu 30.12.2010 r. przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości położonej przy ul. (...) w W., aktem notarialnym Rep A nr 1755/2010, podała nieprawdę w złożonej Naczelnikowi Urzędu Skarbowego W. – U. korekcie zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (po
III Ca 427/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 lipca 2017
Sygn. akt III Ca 427/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 27 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek I. K. i M. W. działających jako następcy prawni zmarłego w toku postępowania T. W. (1) o zasiedzenie własności nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...), przyznał i nakazał wypłacić z funduszy Skarby Państwa adw. P. Ż. jako pełnomocnikowi z urzędu marka W. i I. K. wynagrodzenie oraz ustalił, iż w pozostałym zakresie każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Podstawę rozstrzygnięcia Sądu I instancji stanowiły następujące ustalenia faktyczne: W dniu 24 lutego 1987r. w sprawie V Ns I 74/87 J. W. złożyła wniosek o stwierdzenie, że wnioskodawczyni oraz uczestnik postępowania B. B. nabyli przez zasiedz
VI Ka 427/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach14 lipca 2017
Sygnatura akt VI Ka 427/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Adama Szewca Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 r. sprawy Z. M. ur. (...) w miejscowości R. syna L. i A. oskarżonego z art. 284§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 22 lutego 2017 r. sygnatura akt III K 1250/15 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. C. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięć