III K 42/16WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze21 kwietnia 2017
Sygn. akt III K 42/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Andrzej Żuk Ławnicy Marlena Przybylska-Karko, Grażyna Rutkowska Protokolant Patrycja Poczynek po rozpoznaniu w dniach 18.07.2016r., 09.09.2016r., 4.10.2016r., 10.11.2016r., 09.12.2016r., 26.01.2017r., 7.03.2017r., 21.03.2017r., 10.04.2017r. sprawy karnej 1. Ł. L. ur. (...) w K. syna Z. i K. z domu J. 2. K. Ł. ur. (...) w K. syna M. i A. z domu S. oskarżonych o to, że: 1. w dniu 04 lutego 2015 roku w K., woj. (...), w mieszkaniu przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, po uprzednim wtargnięciu do mieszkania, pobił S. C., uderzając rękoma oraz rękojeścią trzymanego w dłoni noża w głowę i tułów, powodując u wym
II Cz 423/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu8 lipca 2016
Sygnatura akt II Cz 423/16 POSTANOWIENIE K., dnia 8 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO. Henryk Haak SSO. Janusz Roszewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. S. o wyłącznie sędziego SR P. S. od rozpoznania sprawy I. N. 384/15 na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego Kaliszu z dnia 18 kwietnia 2016 r., sygn.. akt III RCo 42/16 postanawia: oddalić zażalenie Henryk Haak Wojciech Vogt Janusz Roszewski Sygnatura akt II Cz 423/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek T. S. o wyłączenie sędziego S.R. P. S. od rozpoznania sprawy I. N. 384/15. Ustalił, że w przedmiotowej sprawie nie zachod
III K 42/16WyrokSąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku1 marca 2016
Sygn. akt III K 42/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016r. Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Artur Orłowski Ławnicy --- Protokolant Kamila Wincenciak w obecności Prokuratora Katarzyny Florek po rozpoznaniu dnia 1. 03. 2016r. sprawy R. W. urodzonego (...) w m. T. syna J. i A. z d. P. oskarżonego o to, że : w dniu 9. marca 2015r. w miejscowości C. woj. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki (...)o nr rejestracyjnym (...), nie zachował należytej ostrożności przy dojeżdżaniu do oznakowanego przejścia dla pieszych poprzez niedostateczną obserwację przedpola jazdy, w skutek czego nie zauważył przech