Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
III K 407/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Sygn. akt III K 407/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. M. Protokolant: K. T. Przy udziale - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2021 r. sprawy Z. G. syna Z. i E. zd. M. urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 14 września 2018 roku w W. przy ul. (...) w sklepie (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia perfum m-ki H. B. 100 ml o wartości 279,90 zł. oraz perfum m-ki C. H. 80 ml. o wartości 499 zł., powodując straty w łącznej wysokości 778,90 zł. na szkodę (...) Sp. z o.o., tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. 2. w okresie od dnia 18 grudnia 2018 r. do dnia 29 grudnia 2018 r. w W. przy ul. (...) w sklepie (...) działając w krótkich od
III K 407/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 407/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Z. G. 1. w dniu 14 września 2018 roku w W. przy ul. (...) w sklepie (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia perfum m-ki H. B. (1) 100 ml o
III U 407/19WyrokSąd Okręgowy w Łomży7 września 2020
Sygn. akt III U 407/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Janusz Wyszyński Protokolant : st. sekr. sąd. Katarzyna Gawrońska po rozpoznaniu 27 sierpnia 2020 r. w Ł. na rozprawie sprawy J. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania J. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z 29.06.2017 r. Nr (...) oraz z 29.06.2017 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję z 29 czerwca 2017 r. Nr (...) i wysokość emerytury policyjnej J. K. na dzień 1.10.2017 r. ustala n
VIII Ka 407/19WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku1 października 2019
Sygn. akt VIII Ka 407/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Wasilewski Sędziowie: SO Dorota Niewińska SO Marek Wasiluk Protokolant Izabela Zinkiewicz przy udziale Prokuratora Tomasza Milewskiego po rozpoznaniu w dniu 01 października 2019 roku sprawy E. L. oskarżonej o czyn z art. 281 k.k.; na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 28 marca 2019 roku, sygnatura akt III K 1794/18 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. O. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) złotych, w tym kwotę 96,60 (dziewięćdziesiąt sześć złotych sześćdzie
XI Ka 407/19WyrokSąd Okręgowy w Lublinie6 czerwca 2019
Sygn. akt XI Ka 407/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Dobrzańska Protokolant Julia Biegaj przy udziale Prokuratora Jacka Kuźmy po rozpoznaniu dnia 6 czerwca 2019 roku sprawy M. F. (1) syna S. i A. z domu O. urodzonego (...) w L. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim z dnia 24 stycznia 2019 roku sygn. akt. II K 461/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. za podstawę orzeczonej grzywny przyjmuje art. 33 § 2 kk; 2. wysokość opłaty ustala na 780 (siedemset osiemdziesiąt) złotych; II. w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy; III. za