Orzecznictwo

WYROK 7.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Dehmel Protokolant: p.o staż. Maciej Pamfil 8.przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Lublinie Antoniego Markockiego po rozpoznaniu w dniach 07.12.2021r. i 31.01.2022r. na rozprawie sprawy M. P. syna S. i C. zd. Z. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 2 września 2012 roku do dnia 27 listopada 2013 roku w P., Ł., P., S. i innych miejscowościach na terenie P., wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) i Z. B., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej, według ustalonych ról, podjął czynności, które mogły znacznie utrudnić stwierdzenie przestępnego pochodzenia,

Sygn. akt III K 40/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Zawiślak Ławnicy: Grażyna Bartoszek – Szłapak Ewa Przybył Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Świniarska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krotoszynie Marii Kołodziejczyk po rozpoznaniu w dniach 08.11.2021r., 10.01.2022r., 17.02.2022r., 23.03.2022r., 09.05.2022r. sprawy 1. S. M., syna M. i A. z domu F., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 22 sierpnia 2019 roku, w L., gminy K., województwa (...), wbrew przepisom ustawy, posiadał przy sobie środek odurzający zalizany do środków odurzających grupy I-N i IV-N w postaci ziela konopi innych niż włókniste- marihuany o wadze 0,47 grama netto tj. o czyn z art. 62

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 40/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 S. M. 1. W dniu 22 sierpnia 2019 r. w L. gm. K. oraz S. gm. K., posiadał wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu na

POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Sędziowie sądu okręgowego: Ziemowit Parzychowski – Przewodniczący (spr.) Marzenna Ernest Agnieszka Tarasiuk-Tkaczuk po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. i K. K. przeciwko K. R. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej K. R. na punkt 2. postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 6 listopada 2019 roku, sygn. akt III Nc 733/17 oddala zażalenie. Marzenna Ernest Ziemowit Parzychowski Agnieszka Tarasiuk-Tkaczuk UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie w punkcie 1. oddalił wniosek pozwanej o przywrócenie terminu do wniesienia

Sygn. akt III AUa 92/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – sędzia: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Beata Górska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. przy udziale (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 grudnia 2020 r., sygn. akt IV U 40/20 oddala apelację. Barbara Białecka Urszula Iwanowska Beata Górska III A Ua 92/21 UZASADNIENIE Zakład Ubez

Sygnatura akt II AKa 314/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora (...) Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2021 r. sprawy M. S. oskarżonego z art. 280 § 2 kk i K. Z. oskarżonego z art. 280 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 1 września 2020 r. sygn. akt III K 40/20 I. zaskarżony wyrok co do oskarżonych K. Z. i M. S. utrzymuje w mocy, II. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt. II części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku, a dotyczącą miejsc

Sygnatura akt II AKa 40/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Andrzej Kot /spr./ SA Agata Regulska Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Waldemara Kawalca po rozpoznaniu 17 grudnia 2020 r. sprawy S. G. oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 20 listopada 2019 r. sygn. akt III K 34/19 zmienia zaskarżony wyrok wobec S. G. w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu, kosztami procesu obciążając Skarb Państwa. Andrzej Kot Wiesław Pędziwiatr Agata Regulska

Sygn. akt. III RC 40/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodnicząca Sędzia Małgorzata Klęk Protokolant st. sekr. sąd. Emilia Mrozik po rozpoznaniu w dniu 03 listopada 2020 roku w Zduńskiej Woli na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko A. K. o podwyższenie alimentów 1. alimenty należne od pozwanego A. K. na rzecz jego syna K. K., ostatnio zasądzone wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi, z dnia 06 września 2007 roku, w sprawie sygn. akt I A Ca 388/07, podwyższa z kwoty po 700 (siedemset) złotych do kwoty po 950 (dziewięćset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie, poczynając od dnia 01 września 2020 roku, płatne do rąk powoda K. K. do dnia 20. każdego miesiąca wraz z ustawowymi

Sygn. akt III K 40/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Katarzyna Sztandar (spr.) Sędzia sędzia Grzegorz Krogulec Ławnicy Urszula Dukat, Małgorzata Kowalska Wojciech Malesa Protokolant starszy sekretarz sądowy Paulina Lewandowska w obecności Prokuratora Anny Jóźwik po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2020 roku sprawy A. K. syna M. i T. z domu F. urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 28 września 2019 roku około godz. 18:00 w samochodzie osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) znajdując się w kompleksie leśnym w rejonie miejscowości G., gm. P., woj. (...), działając co najmniej z zamiarem ewentualnym, usiłował pozbawić życia K. L., w ten sposób, że po wsp

Sygn. akt II AKa 40/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 6 Sędziowie: SA Janusz Jaromin 7 SO del. do SA Robert Mąka (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pyrzycach Mateusza Michalczyka 10po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 r. sprawy 11A. G. (1) 12oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. 13na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 4 grudnia 2019 r. sygn. akt III K 203/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego A. G. (1) od popełnienia zarzucanego mu czynu; II.