III K 357/11UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie11 kwietnia 2019
Sygnatura akt III K 357/11 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 marca 2019 roku Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. zakres uzasadnienia wyroku został ograniczony do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych w nim rozstrzygnięć z uwagi na to, że wniosek o uzasadnienie wyroku dot. wyroku wydanego w trybie art. 387 k.p.k. Sąd zważył, co następuje: Analizując przesłanki określone w art. 387 § 1 i 2 k.p.k., zgodnie z którymi oskarżony, któremu zarzucono przestępstwo zagrożone karą nieprzekraczającą 15 lat pozbawienia wolności, może, do czasu zakończenia pierwszego przesłuchania wszystkich oskarżonych na rozprawie głównej, złożyć wniosek o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie mu określonej kary lub środka karnego bez przeprowadzania postępowania dowodowego, zaś Sąd ów wniosek może uwzględnić
III K 357/11WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie26 marca 2019
Sygn. akt III K 357/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2019 roku sprawy: K. K. , s. J. i D. z d. K., ur. (...) w W., oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 02 listopada do dnia 30 listopada 2010 roku w W. i miejscowości S., woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem, chcąc aby B. E., występująca jako funkcjonariusz publiczny z tytułu zatrudnienia i wykonywania czynności służbowych w Policji, przekroczyła uprawnienia służbowe poprzez nieuprawnione uzyskanie informacji gromadzonych przez Policję, prośbą nakłaniał ją do bezpraw