Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
III AUa 318/19WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku
Sygn. akt III AUa 318/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Daria Stanek (spr.) Sędziowie: SSA Grażyna Czyżak SSO del. Monika Popielińska Protokolant: sekr. sądowy Angelika Czaban po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 r. w Gdańsku sprawy H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek apelacji H. K. od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 października 2015 r., sygn. akt IV U 506/15 I. zmienia zaskarżony wyrok i przyznaje H. K. prawo do emerytury od 8 maja 2015 roku; II. nie stwierdza odpowiedzialności organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności nie
III K 318/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie11 stycznia 2021
pUZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 318/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. L. w okresie od dnia 14 lutego 2018 roku do dnia 19 grudnia 2018 roku w W. uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy obowiązku
III K 318/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie21 grudnia 2020
Sygn. akt III K 318/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: sędzia K.Protokolant: A. G. przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 31.08.2020r., 02.10.2020r. i 21.12.2020r. sprawy: M. L. (1) s. K. i A. z d. M. ur. dn. 31.12.1978r. w W. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 14 lutego 2018 roku do dnia 19 grudnia 2018 roku w W. uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy obowiązku alimentacyjnego poprzez niepłacenie na rzecz małoletnich dzieci: D. L. alimentów w kwocie 550 złotych miesięcznie, A. L. alimentów w kwocie 500 złotych miesięcznie, W. L. alimentów w kwocie 450 złotych miesięcznie, zasądzonych przez Sąd Rejonowy
VIII Ka 318/19WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku19 lipca 2019
Sygn. akt VIII Ka 318/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Izabela Zinkiewicz przy udziale oskarżyciela publicznego Edyty Winnickiej po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2019 roku sprawy I. S. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 k.k.; na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 25 lutego 2019 roku, sygnatura akt III K 1679/18 I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego I. S. od popełnienia zarzuconego mu przestępstwa. II. Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE I. S. został oskarżony o to, że w dniu 26 czerwca 2018 roku w Posterunku Policji w C.
VI Ka 318/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach28 czerwca 2019
Sygnatura akt VI Ka 318/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz Protokolant Natalia Skalik-Paś po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2019 r. przy udziale D. K. - przedstawiciela Naczelnika (...) Urzędu Celno – Skarbowego w K. sprawy Ł. B. ur. (...) w P. syna Z. i B. oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 31 grudnia 2018 r. sygnatura akt III K 769/15 na mocy art. 437§1 kpk, art. 636§1 kpk w zw. z art. 113§1 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i wymierza mu