III Kow 1341/16PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku4 stycznia 2017
Sygn. akt III Kow.1341/16wz POSTANOWIENIE Dnia 4.01.2017r. Sąd Okręgowy w S.Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w S. Witold Galewski Protokolant st. sekretarz sądowy Katarzyna Kołpacka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w S. – Dariusza Iwanowicza po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w C. wniosku skazanego K. S. (S.) s. J. i M. z d. R., ur. dnia (...) w K., skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Okręgowego w W. z dnia 11.04.2011r., sygn. akt VIIIK 378/09 za czyn z art.286§1kk, art.294§1kk, art.272kk, art.270§1kk, art.310§1kk, art.310§2kk, na karę 5 lat pozbawienia wolności; Sądu Okręgowego w W. z dnia 13.08.2013r., sygn. akt VIIIK 31/13 za czyn z art.286§1kk, art.294§1kk, art.272kk, art.270§1kk, art.284§2kk, art.64§1kk, na karę 5 lat pozbaw
III RC 31/13WyrokSąd Rejonowy w Legionowie4 lipca 2016
Sygn. akt III RC 313/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2016r. Sąd Rejonowy w Legionowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich W składzie następującym: Przewodniczący: SSR Barbara Świć Protokolant: Marta Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016r.na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko D. K. o zaspokojenie potrzeb rodziny 1. zasądzić od pozwanego D. K. na rzecz powódki B. K. tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny kwot po 1 200 (jeden tysiąc dwieście) złotych miesięcznie, płatnych do rąk B. K. do dnia 10-go każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat poczynając od dnia 23.01.2013r., 2. w pozostałej części powództwo oddala, 3. nie obciąża pozwanego dotychczasowymi kosztam
III Ca 532/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 października 2014
Sygn. akt III Ca 532/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu, Wydział I Cywilny w sprawie o sygnaturze akt I C 31/13 z powództwa G. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w Ł. o zadośćuczynienie w kwocie 10.000 złotych oddalił powództwo oraz nie obciążył powoda kosztami procesu. W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia Sąd orzekający dokonał następujących ustaleń faktycznych: Powód przebywał w Zakładzie Karnym w Ł. w następujących okresach czasu: - od dnia 31 października 2006 roku do dnia 31 stycznia 2007 roku, - od dnia 21 stycznia 2009 roku do dnia 24 lipca 2009 roku, - od dnia 29 lutego 2012 roku do dnia 20 listopada 2012 roku. W okresie nieobjętym zarzutem przedawnienia roszczenia powód był osadzony na oddziale typu półotwartego.
III Ca 884/13WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu29 stycznia 2014
Sygn. akt III Ca 884/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kwilosz-Babiś SSO Agnieszka Skrzekut (sprawozdawca) SSR del. Agnieszka Poręba Protokolant: insp. Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko (...) S.A. w W. - (...) Centrum (...) w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Sączu VII Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Muszynie z dnia 21 czerwca 2013 r., sygn. akt VII C 31/13 1. oddala apelację, 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego na rzecz pozwanego. Sygn. akt III Ca 884/13 UZASADNIENIE Powód P. M. w ost
II Cz 1464/13PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie28 listopada 2013
Sygn. akt II Cz 1464/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz Sędziowie: SO Wiesława Buczek-Markowska (spr.) SO Violetta Osińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2013 roku w S. sprawy z powództwa P. W. przeciwko K. W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 11 lipca 2013r., sygn. akt VI C 31/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie w punktach II i III, znieść postępowanie z dnia 11 lipca 2013r. i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Świnoujściu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. SSO Violetta Osińska SSO Mariola Wojtkiewicz SSO Wie
III CNP 31/13PostanowienieWydział III27 listopada 2013
Sygn. akt III CNP 31/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko M. S.-J., K. J. i M. J. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2013 r., na skutek skargi pozwanej M. S.-J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 grudnia 2011 r., odrzuca skargę i zasądza od pozwanej M. S.-J. na rzecz strony powodowej kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym. Uzasadnienie 2 Wyrokiem z dnia 22 grudnia 2011 r. Sąd Okręgowy w K. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 5 kwietnia 2011 r. Wyrok Sądu Okręgowego […] zaskarżyli skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orze
III AUa 31/13WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi1 października 2013
Sygn. akt: III AUa 31/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Padarewska - Hajn Sędziowie: SSA Anna Szczepaniak-Cicha (spr.) del. SSO Dorota Rzeźniowiecka Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Słota po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 r. w Łodzi sprawy B. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę, na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 31 października 2012 r., sygn. akt: VIII U 2376/12; oddala apelację. Sygn. III AUa 31/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 kwietnia 2012 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. K. (1) prawa do emerytury w obniżonym wieku z uwa
VI Ka 362/13WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze13 września 2013
Sygn. akt VI Ka 362/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski (spr.) Sędziowie SO Andrzej Wieja SO Tomasz Skowron Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r. sprawy Ł. K. oskarżonego z art. 190 § 1 kk z powodu apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 27 maja 2013 r. sygn. akt II K 31/13 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego Ł. K. w ten sposób, że uchyla orzeczenie w pkt III części dyspozytywnej i na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu, II
III K 31/13WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku19 lipca 2013
Sygn. akt III K 31/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Szczęsny Szymański - ref. Sędziowie SO Beata Brysiewicz Ławnicy Antoni Drożdża Stanisław Henryk Jasiński Bożena Topczewska Protokolant Beata Rynkowska przy udziale prokuratora Karola Radziwonowicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 kwietnia, 4 kwietnia, 18 kwietnia, 18 maja, 26 czerwca i 16 lipca 2013 r. sprawy 1) K. S. , córki Z. i U. z domu K., urodzonej (...) w B. oskarżonej o to, że: I. w okresie od dnia 28 kwietnia do 29 kwietnia 2012 r. w B., w mieszkaniu przy ul. (...), działając w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia P. P. (1), zadawała mu ciosy pięścią w twarz i kopała go wielokrotnie obutymi w sportowe buty
III CZ 31/13PostanowienieWydział III27 czerwca 2013
Sygn. akt III CZ 31/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Z. P. przeciwko W. K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2013 r., zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 lutego 2013 r., 1. oddala zażalenie; 2. zasądza od W. K. na rzecz Z. P. koszty postępowania zażaleniowego w kwocie 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych. Uzasadnienie 2 Sąd Rejonowy w T. wyrokiem z dnia 19 września 2011 roku (sygnatura akt …263/10) zasądził od W. K. na rzecz Z. P. kwotę 98.300 złotych z odsetkami ustawowymi i kosztami procesu tytułem odszkodowania za nienależyte wykonanie przez pozwa
III K 31/13UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu10 czerwca 2013
III K 31/13 Uzasadnienie Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. S. (1) był skazany prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków z dnia 21 kwietnia 2005 r. w sprawie II K 324/05, za czyn z art. 280 § 1 k.k., popełniony w dniu 10 stycznia 2005 r., na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 (pięciu) lat próby oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych, z zaliczeniem na poczet grzywny okresu zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 10 stycznia 2005 r. do dnia 21 kwietnia 2005 r. Tymże wyrokiem orzeczono od M. S. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego w kwocie 500 złotych, zaliczono na poczet grzywny okres zatrzymania i tymczasowego aresztowa
III K 31/13WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu10 czerwca 2013
Sygn. akt III K 31/13 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 10 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :Sędzia S.O. Jerzy Nowakowski Ławnicy : Stefania Mądrecka Krzysztof Majchrzak Protokolant Danuta Mikołajczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Agaty Kubiak po rozpoznaniu w dniach 22 maja 2013 r. i 10 czerwca 2013 r. sprawy 1. T. S. urodz. (...) w O. syna A. i I. zd.D. 2. P. M. urodz. (...) w O. syna Z. i T. zd.B. oskarżonych o to, że : I. w dniu 16 lutego 2013 r. w O. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, posługując się niebezpiecznym przedmiotem w postaci siekiery dokonali rozboju na osobie B. K. w ten sposób, że po uprzednim użyciu przemocy polegającej na uderzeniu go pięścią w t
II K 31/13WyrokSąd Rejonowy w Lubaniu27 maja 2013
Sygn. akt II K 31/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2013 r. Sąd Rejonowy w Lubaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Gajewski Protokolant Małgorzata Łasecka w obecności Prokuratora --/-- po rozpoznaniu dnia 27.05.2013 r. sprawy karnej Ł. K. - urodz. (...) w L. syna M. i K. z d. M. oskarżonego o to, że : I w dniu 03 maja 2012 roku w L. woj. (...) posługując się nożem groził S. O. pozbawieniem go życia przy czym groźby te wzbudziły u wymienionego uzasadnioną obawę , iż zostaną one spełnione tj. o czyn z art. 190 § 1 kk II w dniu 03 maja 2012 roku w L. woj. (...) groził S. O. i U. O. pozbawieniem ich życia przy czym groźby te wzbudziły u wymienionych uzasadnioną obawę , iż zostaną one spełnione tj. o czyn z art. 190 § 1 kk III w dniu 17 wrześn
I ACa 31/13WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie16 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACa 31/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bożena Oworuszko Sędzia: Sędzia: SA Ewa Popek SA Jerzy Nawrocki (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Pawlikowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. akt I C 188/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że od wskazanych w punktach: a, b, c, d kwot, zasądza odsetki ustawowe od dnia 2 lipca 2010 roku; II. w pozostałej części apelację oddala; III. zasądza od K. K. (1) na rzecz (...) Spółki
II K 31/13PostanowienieSąd Okręgowy w Elblągu16 kwietnia 2013
Sygn. akt II K 31/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Elblągu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : SSO Władysław Kizyk Protokolant : Michał Szypniewski po rozpoznaniu wniosku skazanego M. D. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na podstawie art. 572 kpk, art. 632 pkt 2 k.p.k., art. 29 ust.1 ustawy z 26.05.1982 r. prawo o adwokaturze (Dz.U. 2002r. Nr 123 poz.1058 ze zm.), postanawia : I. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego; II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. H. N. kwotę 120 zł plus VAT z tytułu nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu; III. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi w całości; UZASADNIENIE W dniu 23 stycznia 2013r. M. D. złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego obejmujących wyroki zapadłe w sprawach : II K 888/11