IX Ka 560/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie22 października 2020
Sygn. akt IX Ka 560/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Piotr Kluz protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kościńska przy udziale prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020r. sprawy S. S., ur. (...) w L., s. B. i F. oskarżonego o czyn z art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Wola w Warszawie z dnia 12 marca 2020 r., sygnatura akt III K 305/17 orzeka: 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 560/2
III K 305/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie1 kwietnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 305/17 1. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany , jeżeli czynu nie przypisano) S. S. W nieustalonym dniu, jednak nie później niż w dniu 22 grudnia 2013 roku w W. przy ul. (...) pełniąc funkcję redaktora naczelnego czasopisma (...) przetworzył dane osobowe A. S. w ten sposób, że umieścił artykuł pt. ,,H.: ,,Sprzedawca nie chce wymienić auta. Ma rację?” na internetowej stronie mobilnej AutoŚwiat.pl zawierający imię i nazwisko oraz adres A. S., do których przetwarzania nie był uprawniony, tj. o czyn z art. 49 ust. 1 Ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W 2010 roku A. S. w ra
III K 305/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie12 marca 2020
sygn. akt III K 305/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział III K. w składzie: Przewodnicząca: Sędzia K. Protokolant: P. C. przy udziale Prokuratora: J. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 lipca, 20 września 2018 roku, 08 stycznia, 20 marca, 11 czerwca, 17 września 2019 roku, 12 grudnia 2019 roku oraz 04 marca 2020 roku sprawy: S. S., s. B. i F. z d. A., ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: w nieustalonym dniu, jednak nie później niż w dniu 22 grudnia 2013 roku w W. przy ul. (...) pełniąc funkcję redaktora naczelnego czasopisma (...) przetworzył dane osobowe A. S. w ten sposób, że umieścił artykuł pt. „H.: Sprzedawca nie chce wymienić auta. Ma Rację?” na internetowej stronie mobilnej A..pl zawierający imię i
III RC 305/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Otwocku12 września 2018
Sygn. akt III RC 305/17 UZASADNIENIE U. K. przedstawicielka ustawowa małoletnich powodów B. K. i A. K., pozwem, który wpłynął dnia 25 października 2017 roku wniosła o zmianę wyroku rozwodowego poprzez zasądzenie od pozwanego W. K. alimentów w kwocie po 1 000 złotych miesięcznie na rzecz każdego z małoletnich powodów, tj. łącznej kwoty 2 000 zł miesięcznie. Nadto wniosła o udzielenie zabezpieczenia roszczenia w kwocie po 1 000 zł miesięcznie na rzecz każdego z małoletnich dzieci. W dniu 31 października 2017 r. Sąd wydał postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia roszczenia, którym oddalił wniosek. Pełnomocnik W. K. w odpowiedzi na pozew z dnia 5 czerwca 2018 r. wniósł o oddalenie powództwa w całości. Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan fakt
III RC 305/17WyrokSąd Rejonowy w Otwocku14 sierpnia 2018
Sygn. akt III RC 305/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Ciulkiewicz Protokolant: sekretarka E. W. po rozpoznaniu w dniu 07 sierpnia 2018 r. w Otwocku sprawy z powództwa małoletnich: B. K. i A. K. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową U. K. przeciwko W. K. o podwyższenie alimentów 1. zmienia pkt. III wyroku Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie z dnia 19 grudnia 2016 roku sygnatura akt III C 1024/16 w ten sposób, iż zasądza od W. K. począwszy od dnia 7 sierpnia 2018 roku tytułem alimentów na rzecz A. K. urodzonej (...) kwotę po 700,-(siedemset) zł. miesięcznie oraz na rzecz B. K. urodzonego (...) kwotę po 500,-(pięćset) zł. miesięcznie to jes
IV Ka 726/17WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy28 grudnia 2017
Sygn. akt IV Ka 726/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Połyniak Protokolant: Marcelina Żoch przy udziale Grzegorza Howorskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 r. sprawy B. M. syna A. i M. z domu M. urodzonego (...) w W. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 6 października 2017 r. sygnatura akt III K 305/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Sygnatura akt IV Ka 726/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 października 2017r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu, w sprawie o sygn. akt III K 305/17, na
III RC 305/17WyrokSąd Rejonowy w Toruniu21 grudnia 2017
S Ą D R E J O N O W Y III Wydział Rodzinny i Nieletnich ul. (...) 87-100 (...) Tel. (...), fax (...) Sygn. akt III RC 305/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy (...) III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Lidia Lenartowicz Protokolant stażysta Łukasz Tokarski po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. (...) sprawy z powództwa: małol. P. K. (1), działającej przez matkę A. K. (1) przeciwko: M. K. (1) o: podwyższenie alimentów I. podwyższa rentę alimentacyjną od pozwanego M. K. (1) na rzecz małoletniej powódki P. K. (1) z kwoty po 400 zł (czterysta złotych) miesięcznie, ustalonej wyrokiem Sądu Okręgowego (...) z dnia (...) w sprawie (...) do kwoty po 700 zł (siedemset złotych) miesięcznie, płatnej do rąk matki małoletniej po
II Cz 305/17PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu30 maja 2017
Sygn. akt II Cz 305/17 POSTANOWIENIE K., dnia 30 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Chmura Sędziowie: SSO Barbara Mokras (spr.) SSO Janusz Roszewski po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. K. przeciwko M. K. o alimenty w przedmiocie zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z dnia 9 grudnia 2016 r., sygn. akt III RC 134/16 p o s t a n a w i a : 1. zmienić pkt 1. zaskarżonego postanowienia w ten tylko sposób, że zobowiązać pozwanego M. K. do łożenia na rzecz powódki D. K. kwoty po 800,00 (osiemset 00/100) złotych miesięcznie; 2. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie. SSO Barbara Mokras SSO Jacek Chmura SSO Janusz Roszewski Sygn
III Ca 305/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 maja 2017
Sygn. akt III Ca 305/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 16 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Łęczycy: zasądził od A. C. na rzecz (...) Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. kwotę 32 451,79 złotych z odsetkami ustawowymi od 16 września 2015 r. do dnia zapłaty i nie obciążył pozwanej kosztami postępowania. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło po ustaleniu, że A. C. (poprzednio K.) 11 grudnia 2009 r. złożyła w banku wniosek o udzielenie kredytu, w wyniku czego zawarła z (...) Bank S.A. w K. umowę kredytu konsumpcyjnego gotówkowego nr (...). Na podstawie tej umowy bank udzielił pozwanej kredytu w kwocie 20 618,56 złotych z terminem spłaty do 16 grudnia 2013 r. Z dniem 4 stycznia 2010 r., na podstawie art. 492 § 1 pkt 1 ksh, nastąpiło połąc