III K 293/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie12 sierpnia 2015
Sygn. akt III K 293/14 Uzasadnienie wyroku z dnia 17 lipca 2015 r. Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia: W dniu 20 lipca 2005 roku w XVI Oddziale Banku (...) S.A. przy ul. (...) w W. E. K. złożyła wniosek o udzielenie pożyczki w kwocie 35.280 złotych na okres 60 miesięcy z przeznaczeniem na zakup samochodu. We wniosku w części obejmującej informację o uzyskiwanych przez siebie dochodach E. K. wskazała, że jej główny źródłem dochodu jest umowa o pracę zawarta na czas nieokreślony. Jako swego pracodawcę wskazała firmę (...), wykonywany zawód i stanowisko – kucharz zaopatrzeniowiec, staż w tym miejscu pracy określiła na 6 miesięcy, a okres prowadzenia działalności gospodarczej przez pracodawcę – do 1 roku. Wysokość swojego dochodu z ostatniego miesiąca brutto określił
III K 293/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie17 lipca 2015
Sygn. akt III K 293/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Anna Budna przy udziale Prokuratora Joanny Walczak, Pawła Zielińskiego i Moniki Tkaczuk-Goldy po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 09 marca, 13 maja oraz 17 lipca 2015 roku sprawy E. K., PESEL (...), c. M. i M., urodzonej (...) w C. oskarżonej o to, że: w dniu 27 lipca 2005 roku w (...) Oddziale Banku (...) S.A. przy ul. (...) w W. w celu uzyskania dla siebie pożyczki pieniężnej w kwocie 35.280 zł przedłożyła poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków, które potwierdziła własnoręcznym podpisem, jednakże pożyczki pieniężnej nie otrzymała z u
IV Ka 772/14WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy19 listopada 2014
Sygnatura akt IV Ka 772/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2014 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Ewa Rusin (spr.) Sędziowie : SSO Adam Pietrzak SSO Krzysztof Płudowski Protokolant : Agnieszka Kaczmarek przy udziale Władysławy Kunickiej - Żurek Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu dnia 19 listopada 2014 roku sprawy R. U. syna A. i V. z domu T., urodzonego (...) w W. skazanego o wyrok łączny na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 19 sierpnia 2014 roku, sygnatura akt III K 293/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że punktowi II jego dyspozycji nadaje treść: na podstawie art. 85 kk, art. 86 § 1 kk, art. 87 kk łączy kary
II AKz 293/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie10 września 2014
Sygn. akt II AKz 293/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SO del. do SA Maciej Kawałko Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w sprawie D. W. (1) zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 lipca 2014 r., sygn. akt III K 102/14 w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego na podstawie art. 437 § 1 kpk postanawia: 1. zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P. kwotę 147, 60 zł (sto czterdzieści siedem 60/100 złotych) tytułem kosztów nieopłacon
II Cz 293/14PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu27 maja 2014
Sygn. akt II Cz 293/14 POSTANOWIENIE K., dnia 27 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: B. M. po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. N. (1) przeciwko M. N. (2) i małoletniej J. N. o zaprzeczenie ojcostwa w przedmiocie zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 17 kwietnia 2014 r., sygn. akt III RC 80/14 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zwolnić powoda od kosztów sporządzenia opinii w przedmiocie badań DNA częściowo, tj. ponad kwotę 1.000,00 (tysiąc) zł; 2. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie. Sygn. akt II Cz 293/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek