Orzecznictwo

Sygnatura akt III RC 394/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Kole Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Pietruszka Protokolant: st. sekr. sąd. Alicja Kleczkowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 roku w Kole sprawy z powództwa małoletniej J. W. zastępowanej przez matkę H. W. oraz K. W. (1) przeciwko A. W. o podwyższenie alimentów I. Podwyższa alimenty od pozwanego A. W. na rzecz małoletniej córki J. W. do kwoty po 700,00 zł (siedemset złotych) miesięcznie, płatne do rąk matki małoletniej H. W., poczynając od dnia 1 stycznia 2018 roku, i to w miejsce alimentów ustalonych ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Turku z dnia 3 marca 2016 roku w sprawie sygnatura akt III RC 26/16, na warunka

Sygn. akt III APa 26/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesława Stachowiak /spr./ Sędziowie: SSA Marta Sawińska del. SSO Małgorzata Woźniak-Zendran Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Tonak po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. w Poznaniu sprawy A. K. przeciwko M. F. (1) o zapłatę na skutek apelacji M. F. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 czerwca 2015 r. sygn. akt VI P 11/12 1. Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I.1) oraz w punkcie II.3) i powództwo oddala; 2. Zmienia punkt IV wyroku o tyle, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda (solidarnie w stosunku do zobowiązań (...) spółka komandytowa z siedzibą w P. wynikających z wyroku zaocznego

Sygn. akt III K 26/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Wiązek Ławnicy: Maria Sękowska Anna Ratajczyk Protokolant Aleksandra Borowska Prokurator Prok. Okręgowej we Wrocławiu Dorota Białkowska po rozpoznaniu w dniach: 17 marca 2016 r, 4 kwietnia 2016 r., 26 kwietnia 2016 r., 10 maja 2016 r., 6 czerwca 2016 r., 25 lipca 2016 r., 15 września 2016 r., 13 października 2016 r., 28 listopada 2016 r., 19 grudnia 2016 r., 18 stycznia 2017 r., 27 stycznia 2017 r. sprawy: 1.G. S. (S.) ur. (...) we W. syna L. i D. z domu M. 2.S. K. ur. (...) we W. syna J. i M. z domu P. oskarżonych o to, że: I. w okresie od 27 marca 2015 roku do 29 marca 2015 roku w R. oraz we W., działając wspólnie

Sygn. akt IV P-upr 26/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Matkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. sprawy J. Z. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o zapłatę kwoty 6725,00 zł i z powództwa wzajemnego (...) Sp. z o.o. w K. przeciwko J. Z. o zapłatę kwoty 3618,45 zł I. zasądza od pozwanego - powoda wzajemnego (...) Sp. z o.o. w K. na rzecz powódki – pozwanej wzajemnej J. Z. kwotę 3618,45 zł (trzy tysiące sześćset osiemnaście złotych 45/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 25.07.2016r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo J. Z. oddala; III. oddala powództwo wzajemne; IV. zasądza od pozwanego – powoda

Sygn. akt II AKa 26/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Bogumiła Metecka-Draus SA Piotr Brodniak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz po rozpoznaniu w dniach 17 i 23 marca oraz 10 i 23 listopada 2016 r. sprawy R. S. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocników oskarżycielki subsydiarnej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. akt III K 34/14 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od oskarżycielki subsydiarnej M. B. na rzecz Skarbu Państwa wydatki związane z postępowaniem odwoławczym i wymierza jej za to postępowanie opłatę w kwo

Sygn. akt III Ca 1130/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Marta Witoszyńska SO Wojciech Borten Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2016 r. sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko D. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 5 maja 2016 r., sygn. akt. I C 26/16 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od D. K. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sygn. akt II AKa 344/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SSA Jacek Pietrzak SSA Andrzej Rydzewski Protokolant: sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świeciu Piotra Głowackiego po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. sprawy Ł. S. oskarżonego z art.280§2 kk w zb. z art.157§2 kk w zw. z art.11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. akt III K 26/16 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w pkt. 2 zasądzony obowiązek naprawienia szkody obniża do 33.575 (trzydziestu trzech tysięcy pięciuset siedemdziesi

Sygn. akt: I C 26/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Gorlicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Wojciech Langer Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Tokarska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. w Gorlicach sprawy z powództwa B. K. przeciwko Towarzystwu (...)' z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzez powódki B. K. kwotę 30 000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 października 2015r. do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie znosi. SSR Wojciech Langer Sygn. akt I C 26/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 października 2016r. Powódka

Sygn. akt III K 26/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Magdalena Zapała – Nowak Protokolant Katarzyna Pietrowska przy udziale Prokuratora Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 roku sprawy : M. Ł. córki M. i B. z domu G. urodzonej (...) w M. skazanej prawomocnym: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 12 lutego 2008 roku, sygn. akt XK 1812/07 za przestępstwa popełnione: w dniu 21 czerwca 2007 roku na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wonności oraz kary 200 stawek dziennych grzywny każda po 20 złotych, w dniu 21 czerwca 2007 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz karę 50 stawek dziennych grzywny, każda po 20

Sygn. akt III AUa 174/16 Sygn. akt III AUz 25/16 Sygn. akt III AUz 26/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Sałańska - Szumakowicz Sędziowie: SSA Barbara Mazur SSA Iwona Krzeczowska - Lasoń (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Agnieszka Makowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. w Gdańsku sprawy T. K. i D. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. o przeniesienie odpowiedzialności z tytułu składek na skutek apelacji T. K. i D. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu- IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 października 2015 r. uzupełnionego postanowieniem z dnia 3 listopada 2015 r., sygn. akt IV U 1029/14 oraz na skutek

Sygn. akt III K 26/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 kwietnia 2016 r. Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. Sąd ograniczył zakres uzasadnienia – z uwagi na wniosek oskarżyciela publicznego (k. 1291) – do części dotyczącej rozstrzygnięcia w przedmiocie dowodów rzeczowych. We wniosku, złożonym na podstawie art. 335 § 1 k.p.k. Prokurator wniósł o wymierzenie wobec oskarżonego G. S. uzgodnionej z nim kary. Nie określił przy tym sposobu orzeczenia o dowodach rzeczowych, które przekazał Sądowi (dowody rzeczowe zarejestrowane pod nr (...), (...), znajdujące się w aktach sprawy na k. 1009). Postanowieniem z dnia 26 lutego 2016r. tut. Sąd uzależnił uwzględnienie w/w wniosku m.in. od kwestii odniesienia się prokuratora do środka karnego w postaci przepadku dowodów rzeczowych (k. 1278). W odpowiedzi, która

Sygn. akt III K 26/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Justyna Koseda w obecności Prokuratora: nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6 kwietnia 2016 roku sprawy G. S. syna T. i T. urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 31 października 2011 r. w punkcie sprzedaży przy ul. (...) w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, doprowadził firmę (...) Sp. z o.o. (obecnie (...) SA) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 676,00 zł, przez wprowadzenie w błąd p

POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Borowczak Protokolant: sędzia przewodniczący przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu J. D. po rozpoznaniu w sprawie K. C. wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego postanawia: 1. na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie co do objęcia wyrokiem łącznym kar pozbawienia wolności wymierzonych wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Poznaniu z dnia 15 marca 1995 r., sygn. akt III K 207/94, wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Warszawie z dnia 10 marca 1997 r., sygn. akt VIII K 613/95 i wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 listopada 2010 r., sygn. akt III K 255/07, 2. na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. uznać się niewłaściwym do rozpoznania sprawy w pozostałym