Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 844/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Roman Troll (spr.) Sędzia SO Henryk Brzyżkiewicz SO Marcin Rak Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa B. K. i T. K. przeciwko F. W. i T. W. o zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w R. z dnia 5 grudnia 2017 r., sygn. akt I C 23/16 1) oddala apelację powodów; 2) zasądza od powodów na rzecz pozwanej po 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; 3) zasądza od powodów na rzecz pozwanego po 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem z

Sygn. akt III AUa 23/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak Sędziowie: SSA Jolanta Hawryszko (spr.) SSO del. Małgorzata Czerwińska Protokolant: St. sekr. sąd. Edyta Rakowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w Szczecinie sprawy T. K. (1) przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ustalenie obowiązku ubezpieczenia na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 października 2015 r. sygn. akt VI U 3431/12 1. oddala apelację, 2. zasądza od Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na rzecz ubezpieczonego T. K. (1) kwotę 120 zł (sto dwadzi

Sygn. akt III APz 16/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Płaczek (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Kosub SSA Agata Pyjas-Luty Protokolant: st.sekr.sądowy Elżbieta Bałaban po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek zażalenia powoda S. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie Wydziału VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 sierpnia 2016 r. sygn. akt VII P 23/16 p o s t a n a w i a : u c h y l i ć zaskarżone postanowienie i wniosek o uzupełnienie postanowienia przekazać Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania i orzeczeni

Sygn. akt III K 23/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Marek Buczek SSO Daniel Strzelecki Ławnicy Barbara Cisek, Grażyna Ługowska, Irena Panczkowska Protokolant Joanna Matejkowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze – Dariusza Kończyka po rozpoznaniu w dniach: 24 maja 2016 r., 29 sierpnia 2016r. sprawy karnej L. W. (1) ur. (...) w L. syna T. i H. zd. K. oskarżonego o to, że: w dniu 11 lipca 2015 r. w O. woj. (...), działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia Z. C. (1), jednokrotnie ugodził go nożem w lewe udo powodując ranę kłutą z przekłuciem tętnicy udowej lewej, skutkujące masywnym krwotokiem i zatrzymaniem krążenia, a następnie natychmi

Sygnatura akt III K 23/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Tomasz Białek (sprawozdawca) Sędziowie : Mirosław Bagrowski Ławnicy: Dagmara Adamus, Magda Klaja, Zofia Zdebiak Protokolant: Lila Koba w obecności Moniki Skalskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu po rozpoznaniu w dniach: 27 czerwca 2016 r. i 19 lipca 2016 r. sprawy E. A. (1) córki J. i W. z d. L. ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 25 grudnia 2015 roku w W. woj. (...) przewidując możliwość i godząc się na pozbawienie życia E. A. (2) zadała mu uderzenie nożem w okolicę lewą podobojczykową powodując ranę kłutą z kanałem kłutym przebiegającym od strony lewej i góry ku stronie prawej i dołowi długości

Sygn. akt III K 23/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Marzenna Roleder Ławnicy: Tadeusz Rosiński Ryszard Konstanty Woronowicz Protokolant: Paulina Sokół przy udziale Prokuratora Pawła Dacewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 kwietnia 2016 roku, 20 kwietnia 2016 roku, 16 maja 2016 roku, 6 czerwca 2016 rok, 23 czerwca 2016 roku sprawy: K. C., s. W. i T. z d. B., ur. (...) w S., P. K. (1), s. Z. i H., z d. (...), ur. (...) w G., oskarżonych o to, że: w dniu 11 czerwca 2015 roku w K. u zbiegu ulic (...) i ulicy (...), działając wspólnie i w porozumieniu z innym nieustalonym mężczyzną, usiłowali dokonać rozboju z użyciem niebezpiecznego przedmiotu jakim był samochód osobowy

Sygn. akt III Cz 420/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Matyasik Sędziowie SO Anna Hajda SO Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko A. K. o podwyższenie alimentów na skutek zażalenia pozwanego na punkt 1 postanowienia Sądu Rejonowego w (...) z dnia 15 stycznia 2016 r., sygn. akt IV RC 23/16 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Roman Troll SSO Elżbieta Matyasik SSO Anna Hajda Sygn. akt III Cz 420/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z 15 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w (...) zabezpieczył powództwo powódki M. K. o podwyższenie alimentów, zobowiązując pozwanego A. K. do łożenia na jej

Sygn. akt II AKa 23/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SA Bogumiła Metecka-Draus Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Marzeny Paterek po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w z w z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 13 listopada 2015 r., sygn. akt III K 120/15 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. Bogumiła Metecka-Draus Janusz Jaromin Andrzej Olszewski Sygn. akt II AKa 23/16 UZASADNIENIE M. B. został oskarżony o to

Sygnatura akt II AKa 23/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Andrzej Krawiec Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Teresy Łozińskiej-Fatygi po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. sprawy A. G. oskarżonej z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 30 października 2015 r. sygn. akt III K 44/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonej A. G.; II. zasądza od oskarżyciela posiłkowego J. J. na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze, w tym wymierza mu opłatę w wysokości 100 zł.