III K 219/14WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu2 maja 2016
Sygn. III K 219/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 14 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Paweł Spaleniak Protokolant : st. sekretarz sądowy Joanna Zofka-Michalak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej-Poznań Stare Miasto w Poznaniu – Przemysław Tomankiewicz po rozpoznaniu w dniach: 11.12.2014 r., 17.12.2014 r., 19.02.2015 r., 20.05.2015 r., 9.10.2015 r., 21.01.2016 r. i 29.02.2016 r. sprawy Ł. N. (1), syna J. i A. z domu S., urodzonego (...) w P. Oskarżonego o to, że: w okresie od 28 czerwca 2004 r. do marca 2008 r. w S., M. i P., działając czynem ciągłym w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził szereg osób fizycznych w błąd co do okoliczności, iż zainwestuje całość przekazywanych so
III UK 219/14WyrokWydział III21 lipca 2015
Sygn. akt III UK 219/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Józef Iwulski w sprawie z odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 21 lipca 2015 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 lipca 2014 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od ubezpieczonego na rzecz organu rentowego kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia 14 lu
I Ca 219/14PostanowienieSąd Okręgowy w Tarnowie21 kwietnia 2015
Sygn. akt I Ca 219/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Zachara Sędziowie: Protokolant: SSO Marek Syrek (spr.) SSR (del.) Piotr Wicherek st. sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z wniosku J. D. (1) przy uczestnictwie J. P., Z. P. (1), Z. P. (2), H. K., M. P. (1), C. C. i R. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Brzesku z dnia 24 lutego 2014 r., sygn. akt I Ns 323/12 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punktach II, III, IV i V w niżej podany sposób: a) punktowi II nadać brzmienie: „dokonać rozgraniczenia działki ewidencyjnej nr (...) w W. z działką ewidencyjną nr (...
III RC 219/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Otwocku16 marca 2015
Sygn. akt III RC 219/14 UZASADNIENIE D. K. pozwem z dnia 7 sierpnia 2014r. wniósł o zobowiązanie pozwanej R. K. (1) do przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny przez zobowiązanie pozwanej do łożenie na rzecz rodziny kwoty po 650 zł miesięcznie. Uzasadniając swoje stanowisko powód wskazał, iż pozwana nie przyczynia się do zaspokajania potrzeb rodziny a większość osiąganych przez siebie dochodów przeznacza na własne potrzeby i cele. Nadto powód wskazał, iż z własnych środków finansowych musi pokrywać koszty mediów, zaciągniętych zobowiązań finansowych oraz łożyć na utrzymanie syna stron (pozew k. 2-3 akt) Pozwana R. K. (1) w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa w całości (k. 26 akt). Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan
III RC 219/14WyrokSąd Rejonowy w Otwocku27 lutego 2015
Sygn. akt : III RC 219/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 27 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Paweł Witan Protokolant : Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 r. w Otwocku na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko R. K. o zaspokojenie potrzeb rodziny 1) powództwo oddala, 2) nie obciąża pozwanego kosztami procesu, 3) nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa
II AKa 219/14WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie15 stycznia 2015
Sygn. akt II AKa 219/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Janusz Jaromin Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Marzeny Jędrzejewskiej - Płucińskiej po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 r. sprawy 1) D. W. (1) 2) W. K. 3) H. J. 4) J. D. (1) 5) G. K. 6) K. K. (1) oskarżonych z art. 296 § 1 i 3 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora co do wszystkich oskarżonych i obrońców oskarżonych: D. W. (1), W. K., H. J., J. D. (1) i G. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 czerwca 2014 r., sygn. akt III K 299/1
III K 219/14WyrokSąd Rejonowy w Wałbrzychu26 maja 2014
Sygn. akt III K 219/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący S.S.R. Anna Glijerska-Socha Protokolant Magdalena Borys po rozpoznaniu w dniu 26.05.2014r. sprawy: S. N. urodz. (...) w W. córki J., A.z domu B. oskarżonej o to, że: w dniu 28 lutego 2014 roku w S., woj. (...), kierowała samochodem osobowym marki M. w ruchu lądowym, będąc w stanie nietrzeźwości stwierdzonej podczas I. badania – 0,27 mg/l i podczas II. badania – 0,24 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. I. oskarżoną S. N.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku, z tym ,iż przyjmuję że oskarżona znajdowała się w stanie nietrzeźwości mając 0,27 mg/l alkoholu w w
I C 219/14WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze18 marca 2014
Sygnatura akt I C 219/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Beata Glazar Protokolant:Magdalena Szlachtowicz po rozpoznaniu 18 marca 2014 r. w Jeleniej Górze sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) S.A.w W. o zadośćuczynienie I. zasądza od pozwanego (...) S.A.w W.na rzecz powoda W. K.kwotę 40.000 zł. (czterdzieści tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od 05.09.2010 r., do dnia zapłaty, II. umarza postępowanie w zakresie żądania zasądzenia odsetek ustawowych za okres od 05.08.2010 r., do 04.09.2010 r., III. ustala odpowiedzialność pozwanego na przyszłość za skutki wypadku drogowego jakiemu uległ powód 16.04.2008 r., IV. w pozostałym zakresie powództwo oddala, V. koszty