Orzecznictwo

Sygn. akt II S 46/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2019r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych (spr) Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Cezariusz Baćkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 września 2019r. skargi wniesionej przez skazanego R. G. (1) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez (...)Prokuratury (...)we W. sygn. (...)oraz postępowaniu sądowym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu sygn. akt III K 209/16. na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 k.p.k. w zw. z art. 5 ust.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez n

Sygn. akt I S 24/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2018r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SędziaSA Joanna Kurpierz SędziowieSA Joanna Naczyńska (spr.) SA Ewa Solecka po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2018r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. M. o stwierdzenie przewlekłości w sprawie o alimenty toczącej się przed Sądem Rejonowym w D. pod sygn. akt III RC 209/16, a przed Sądem Okręgowym w K. pod sygn. akt III Cz 41/17 p o s t a n a w i a: 1. stwierdzić przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Rejonowego w D. sygn. akt III RC 209/16; 2. przyznać skarżącemu A. M. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w D. 2.000 (dwa tysiące) złotych; 3. oddalić skargę w pozostałym zakresie. SSA Ewa Solecka SSA Joanna Kurpierz SSA Joanna Naczyńska Sygn. akt I S

Sygn. akt III K 209/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Wiązek Protokolant Aleksandra Borowska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. po rozpoznaniu w dniach: 20.12.2016r., 04.01.2017r., 03.02.2017r., 24.02.2017r., 28.03.2017r., 04.04.2017r., 09.05.2017r., 17.05.2017r., 27.06.2017r., 03.07.2017r., 27.07.2017r., 24.08.2017r., 12.09.2017r., 23.10.2017r., 23.11.2017r., 18.12.2017r., 16.01.2018r., 23.01.2018r. sprawy: 1. R. G. urodzonego (...) w G. syna M. i G. z domu S. Oskarżonego to, że: I. w okresie od sierpnia 2011 roku do grudnia 2015 roku kierował i brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, działającej na terenie E. oraz A., w skład której wchodzili P. P. (1), P.

Sygn. akt II AKa 209/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania (spr.) Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Andrzej Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód Alicji Macugowskiej-Kyszki po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. sprawy A. C. (1) oskarżonego z art. 310 § 1 kk w zb. art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego i pełnomocników oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 października 2016 r., sygn. akt III K 282/14 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżo

Sygn. akt II K 209/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Gostyninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Górzyński Sędziowie/Ławnicy: j. o. Protokolant: st. sekr. sądowy Marlena Jaworska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gostyninie: J. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2016 roku sprawy: A. O., syna A. i E. z domu F., urodzony (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 6 marca 2016 roku w miejscowości S. gm. G., w ruchu lądowym na drodze z miejscowości G. do miejscowości S., kierował samochodem marki T. (...) nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości mając I badanie 1,26 mg/l, II badanie 1,29 mg/l III badanie 1,1 mg/l, IV badanie 1,12 mg/l, V badanie 1,09 mg/l alkoholu w wydychanym powietr

Sygnatura akt III AUz 209/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesława Stachowiak Sędziowie: SSA Jolanta Cierpiał (spr.) del. SSO Katarzyna Schönhof-Wilkans Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Tonak po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. o umorzenie składek na skutek zażalenia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 maja 2016 r. sygn. akt VII U 2124/13 postanawia: oddalić zażalenie. del. SSO Katarzyna Schönhof-Wilkans SSA Wiesława Stachowiak SSA Jolanta Cierpiał UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 maja 2013 r., nr (...), Zakład Ubezp

Sygnatura akt II AKa 209/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2016 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Witold Franckiewicz SA Robert Wróblewski Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 roku sprawy D. R. oskarżonego z art. 284 § 2 kk w związku z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28 kwietnia 2016 roku, sygn. akt III K 348/15 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSA Witold Franckiewicz SSA Andrzej Kot SSA Rob

Sygn. akt III K 209/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Demianiuk-Dzik Protokolant: stażysta Albert Twaróg bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 kwietnia 2016 roku, sprawy D. D. (1) c. B. i N. z d. S. ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: w dniu (...) w W. przy ul. (...) (...) na terenie (...) im. (...) w W. na pokładzie samolotu (...) nr rejsu (...)dokonała kradzieży iPada o numerze (...) o wartości 1500 zł na szkodę obywatelaR.– M. J., tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. I. oskarżoną D. D. (1) w ramach zarzucanego jej czynu uznaje za winną tego, że w dniu (...) w W. przy ul. (...) (...) na terenie (...) im. (...) w W. przywłasz