II AKa 240/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie24 stycznia 2019
Sygn. akt II AKa 240/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Maciej Żelazowski (spr.) SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Kamila Zalewskiego po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt III K 208/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. Małgorzata Jankowska Janusz J
III K 208/17WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu3 grudnia 2018
Sygn. akt III K 208/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 3 grudnia 2018r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: ·SSO Marek Poteralski Protokolant: Joanna Rowińska w obecności Prokuratora: Anny Kaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 września, 19 października, 16 listopada, 23 listopada, 14 grudnia 2017 r., 18 stycznia, 13 lutego, 5 marca, 22 maja, 27 czerwca, 26 lipca, 21 sierpnia,18 września, 19 października i19 listopada 2018r. sprawy: 1. B. G. (1), syna K. i J. z domu D., urodzonego (...) we W. oskarżonego o to, że: w okresie od 23 sierpnia 2013 r. do 5 grudnia 2013 r. w P. i innych miejscowościach, działając w krótkich odstępach czasu ze z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowad
III K 208/17ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie10 września 2018
Sygn. akt III K 208/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 03 sierpnia 2018 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 października 2016 roku M. K. zadzwonił do P. D. i spytał się go, czy będzie mógł pojechać z nim do W., pytając również czy może im towarzyszyć jego kolega - Ł. M.. P. D. zgodził się na to i w tym samym dniu prowadzonym przez niego pojazdem marki B. o nr rej. (...) czworo mężczyzn udało się do W.. P. D. już wcześniej planował wyjazd do W. w celu zakupu odzieży. Pierwszym obiektem, w którym mężczyźni zamierzali dokonać zakupów było Centrum Handlowe (...). Po przyjeździe na miejsce i wejściu do centrum handlowego mężczyźni rozdzielili się
III K 208/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie3 sierpnia 2018
Sygn. akt III K 208/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: Mirosława Midro po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 kwietnia 2018 r., 19 lipca 2018 r. oraz 03 sierpnia 2018 r. sprawy Ł. M. syna W. i E. urodzonego dnia (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 15 października 2016 r. działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem, wspólnie i w porozumieniu z M. K., - w W. przy ul. (...) na terenie CH Galeria (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia ze sklepu (...) odzieży w postaci trzech sztuk koszul oraz czterech sztuk spodni o łącznej wartości 619,93 zł, czym działał na szkodę (...) S.A,
IV Ka 739/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu31 października 2017
WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Ziołecka (spr.) Sędziowie: SSO Hanna Bartkowiak SSO Piotr Gerke Protokolant: p.o. staż. A. R. przy udziale A. W. Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. po rozpoznaniu w dniach 14 września 2017 roku i 31 października 2017 roku sprawy K. G. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a §1 i 4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w P. z dnia 8 maja 2017 roku, sygnatura akt III K 208/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w kwocie 84,76 złot