Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III K 135/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Sygn. akt III K 135/20 7. 8.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2021r. 10.Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący:sędzia Paweł Wyrzykowski Sędzia: Maria Migoń – Karwowska Ławnicy: Barbara Woźnicka, Bogumiła Ziemiańska, Justyna Woroniecka Protokolant:Barbara Zajdel 12.po rozpoznaniu w dniach 15 marca 2021r., 19 kwietnia 2021r., 5 lipca 2021r. oraz 23 sierpnia 2021r. 13.sprawy 14.J. P. córki T. i J. z d. Ż. 15.urodzonej (...) w E. 17. oskarżonej o to, że: 18.w nocy na 15 października 2020r. w L., przewidując możliwość pozbawienia życia i na ten skutek się godząc, a także w zamiarze dokonania rozboju, uderzyła M. H. nożem w prawe udo, czym spowodowała ranę kłuto-ciętą o długości 6-8 cm przednio-przyśrodkowej części prawego uda z us
II K 183/23WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie
Sygn. akt II K 183/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: Agnieszka Sygidus po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 czerwca 2023 roku sprawy przeciwko A. K. (K.) z domu U., córki W. i K. z d. K., ur. (...) w B. oskarżonej o to, że: w okresie od 27 marca 2022 roku do 25 listopada 2022 roku w B., woj. (...) uchylała się od obowiązku alimentacyjnego ustanowionego postanowieniem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 sierpnia 2017 roku, sygn. akt III RC 327/17 w kwocie po 400 zł, a następnie podwyższonego wyrokiem zaocznym sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 02 czerwca 2021 roku, sygn. akt III RC 135/20 do kwoty po 60 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna K.
II AKa 285/23WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu
Sygnatura akt II AKa 285/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Maciej Skórniak (spr.) Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Ł. T. Prokuratora Prokuratury (...)w L. po rozpoznaniu 16 października 2024 r. sprawy J. P. oskarżonej z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. oraz art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 23 sierpnia 2021r., sygn. akt III K 135/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia o zadośćuczynieniu zawartego w pkt V; II. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych za po
III K 135/20WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu12 października 2021
Sygn. akt III K 135/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Rodziewicz Ławnicy: Anna Ratajczyk, Mirosław Cieśla Protokolant: Aneta Ołdakowska Prokurator: Dorota Lesińska po rozpoznaniu w dniach 19.I, 09.II, 02.III, 30.IV, 01.VI, 16.VII, 26.VIII, 12.X.2021 roku sprawy: 1. M. A. (1) córki L. i J. z domu T. urodz. (...) w K. oskarżonej o to, że: I. w dniu 05 czerwca 2018r. w mieszkaniu przy ul. (...) we W., wspólnie i w porozumieniu z B. M. (1), podejmując decyzję o odbyciu porodu w warunkach domowych naraziła, pomimo ciążącego na niej obowiązku opieki nad swoim dzieckiem, swoją córkę M. M. (1) na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia polegające na nieuzasadnionej