Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
III K 132/22ZarządzenieSąd Okręgowy w Poznaniu
10.WYROK 4.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2023r. 11.Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Borowczak Protokolant: prot. sąd. Magdalena Górecka 12.przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. Agnieszki Makowskiej - Witos 13.przy udziale oskarżyciela posiłkowego T. N. (1) 14.po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 sierpnia i 24 listopada 2022r. oraz 18 stycznia i 16 marca 2023r. 15.sprawy J. M., syna H. i U. z domu R., urodzonego w dniu (...) w T. 16. oskarżonego o to, że 17. w okresie od dnia 10 stycznia 2019r. do 28 stycznia 2019r. w miejscowości T., woj. (...), jako właściciel firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru aby T. N. (2) w celu os
III K 132/22WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu
Sygn. akt III K 132/22 (1001-101.Ds.5.2022 Dolnośląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 16 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka Protokolant: Klaudia Tomczyk przy udziale Prokuratora nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 09.09.2022 r., 28.10.2022 r., 16.12.2022 r., 10.02.2023 r., 17.03.2023 r., 25.04.2023 r. i 06.06.2023 r. we Wrocławiu sprawy R. B. (1) (R. B. (1) ) ps. (...) syna T. i S. z domu B. urodzonego (...) we W. PESEL (...) oskarżonego o to, że I. w okresie od początku 2009 roku do 30 czerwca 2009 roku we W. działając w celu os
I ACa 132/22WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku
Sygn. akt I ACa 132/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Magdalena Natalia Pankowiec Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w K. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 24 listopada 2021 r. sygn. akt I C 1640/21 I. prostuje oczywistą niedokładność w oznaczeniu przedmiotu sprawy w komparycji zaskarżonego wyroku wpisując po słowach „o zapłatę” słowa „i ustalenie”; II. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II o tyle, że zasądza ustawowe odsetki od dnia 24 listopada 2021 r.; III. oddala apelację po
II AKa 83/23UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 83/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 3 stycznia 2023 r., sygnatura akt III K 132/22 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
II AKa 83/23WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie
Sygn. akt II AKa 83/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Małgorzata Jankowska (spr.) Sędziowie: SA Maciej Żelazowski SA Dorota Mazurek Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Joanny Miałkowskiej po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2023 r. sprawy T. B. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 3 stycznia 2023 r. sygn. akt III K 132/22 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że określoną w punkcie II jego części dyspozytywnej wysokość jednej stawki dziennej kary łącznej grzywny ustala na kwotę 120 (stu dwudzie
I C 132/22WyrokSąd Rejonowy w Bochni
Sygn. akt I C 132/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2024 r. Sąd Rejonowy w Bochni I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Sendorek Protokolant: Justyna Pałkowska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2024 roku w Bochni na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko S. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą F. (...)w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego S. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą F. (...) w S. na rzecz powoda M. P. kwotę 47 000 zł (czterdzieści siedem tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 17 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego S. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą F. (...
I C 132/22WyrokSąd Rejonowy w Świnoujściu
Sygnatura akt I C 132/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Świnoujście, dnia 6 kwietnia 2023r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Magdalena Sarzyńska Protokolant:Karolina Proch po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2023 r. w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powódki J. K. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 2.234zł (dwóch tysięcy dwustu trzydziestu czterech złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. III. Nakazuje pobrać od powódki J. K. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Świnoujściu kwotę 1.180,97z