III Ca 1841/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 października 2018
Sygn. akt III Ca 1841/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie sygn. akt I Ns 129/16 w punkcie pierwszym stwierdził, że spadek po J. S. (1) z domu D., córce R. i M., zmarłej 24 grudnia 2014 roku w Ł., ostatnio stale zamieszkałej w Ł., na podstawie testamentu notarialnego z dnia 5 stycznia 2010 roku, sporządzonego przed notariuszem G. S. i zarejestrowanego w repertorium A za numerem (...), nabyły wnuczki: K. S. córka M. i W. i A. S. córka M. i W., po ½ drugiej części każda z nich. W punkcie drugim postanowienia ustalił, iż każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie Powyższy wyrok Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: W dniu 24 grudnia 2014 roku zmarła J. S. (
III RC 129/16WyrokSąd Rejonowy w Olkuszu7 marca 2017
Sygn. akt. III RC 129/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olkuszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Gabriela Krawczyk Protokolant sekr.sądowy Anna Baran po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. w Olkuszu na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko M. C. , I. C., K. C. (1) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego , obniżenie alimentów oraz z powództwa M. C., I. C. , K. C. (1) przeciwko A. C. o podwyższenie alimentów I. obniża alimenty od powoda-pozwanego A. C. (...) na rzecz pozwanego-powoda K. C. (1) PESEL (...) do wysokości po 200zł. (dwieście złotych) miesięcznie, płatne do jego rąk do dnia 15-go każdego następującego po sobie miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatn
II AKa 206/16WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu13 grudnia 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr) SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Marcina Jędruszczaka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016r. sprawy : W. Z. ( Z.) oskarżonego z art.310 § 1, 2, 3 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6.07.2016r. ( sygn. akt III K 129/16 ) 1. na podstawie art.105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt 1 zaskarżonego wyroku, w ten sposób że w miejsce „art.286 § 11 kk” wpisuje „art.286 § 1 kk”, 2. utrzymuje w mocy zas
II AKa 129/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie15 września 2016
Sygn. akt II AKa 129/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SO del. do SA Maciej Kawałko (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Bartłomieja Skurcza po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 r. sprawy J. K. oskarżonej z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22 kwietnia 2016 r., sygn. akt III K 35/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w zakresie przypisanego oskarżonej czynu ustala, iż: - przywłaszczona kwota wpłat, dokonanych
III K 129/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu6 lipca 2016
Sygn. akt III K 129/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSO Paweł Spaleniak Ławnicy: E. N. U. N. Protokolant: starszy protokolant sądowy Marta Przybył Prokurator: Prokuratury Okręgowej w Poznaniu P. H. po rozpoznaniu w dniu 06 lipca 2016r. sprawy W. Z. (Z.) syna S. i T. z domu K. urodzonego (...) w P., karanego Oskarżonego o to, że: I. W okresie od co najmniej 22 stycznia 2015 roku do 13 kwietnia 2015 roku w P. województwo (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, przy użyciu urządzenia wielofunkcyjnego marki B., model (...), oznaczonego serią i numerem (...), dokonał podrobienia polskich pieniędzy o nominale 50 złotych p