Orzecznictwo

III C 111/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Jasiński po rozpoznaniu w Warszawie 10 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. G. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od K. G. na rzecz (...) SA w W. kwotę 5417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego, w tym kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów procesu III C 111/21 UZASADNIENIE K. G. wniosła pozew przeciwko (...) SA. w W.. Powódka wskazała adres pozwanej ul. (...), (...)-(...) W. oraz jej numer wpisu do rejestru przedsiębiorców: (...). Domagała się zasądzenia na jej rzecz kwoty 80000 zł w związku

Sygnatura akt III K 111/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Zapała-Nowak Protokolant: Paulina Lewandowska przy udziale Prokuratora Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2022 r. w Piotrkowie Trybunalskim sprawy N. G. syna M. i W. z domu Z. urodzonego (...) w P. skazanego I. prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w P.dnia 9 września 2019 roku w sprawie sygn. akt (...)za przestępstwo popełnione w okresie od 12 kwietnia 2012 roku do 18 lipca 2012 roku wyczerpujące dyspozycję art. 298 §1 kk, art. 286 §1kk, art. 11§2 kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 10 stawek dziennych grzywny, przyjmując wartość jednej stawki na kwotę 70 złotych, prz

Sygn. akt III Ca 366/21 ( III Cz 111/21) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Protokolant Martyna Springer po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2022 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w R. przeciwko B. M. i K. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 2 lutego 2021 r., sygn. akt I C 4401/17 - rozpoznanej także na rzecz pozwanej B. M. oraz na skutek zażalenia powódki na postanowienie zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 2 lutego 2021 r., sygn. akt I C 4401/17 1. z apelacji pozwanego K. M. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę prze

Sygn. akt: I C 111/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2022r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Bihuń Protokolant: Stażysta Aleksandra Piasecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2022 r. w K. sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko Skarbowi Państwa- Sądowi Rejonowemu w B. o zapłatę I. umarza postępowania co do kwoty 25.000,00 zł (dwadzieścia pięć tysięcy złotych); II. w pozostałej części powództwo oddala; III. przyznaje radcy prawnemu R. B. ze Skarbu Państwa wynagrodzenie w wysokości 2.400,00 zł (dwa tysiące czterysta złotych) oraz kwotę 552,00 zł (pięćset pięćdziesiąt dwa złote) tytułem należnego podatku VAT za reprezentowanie powoda w postępowaniu. sygn. akt I C 111/21 UZASADNIENIE

sygn. akt III A Uz 42/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Przewodniczącego sędziego Urszuli Iwanowskiej, po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2023 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania Zakładów (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o wysokość stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe na skutek zażalenia płatnika na postanowienie zawarte w punkcie 2. wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt III AUa 111/21, postanawia: oddalić zażalenie. sędzia Urszula Iwanowska sygn. akt III A Uz 42/22 UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 2

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 21 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka Protokolant: Klaudia Tomczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Strzelinie nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.06.2021r., 20.07.2021r., 14.10.2021r. , 19.11.2021r., 18.03.2022r., 29.04.2022r., 07.06.2022r., 12.07.2022r., 17.03.2023r., 14.04.2023r., 30.05.2023r., 11.07.2023r., 12.09.2023r., 27.10.2023r., 23.11.2023r. i 8.12.2023r. we W. sprawy D. W. (1) (D. W. (1)) syna J. i A. z domu S. urodzonego (...) we W. PESEL (...) oskarżonego o to, że w dniu 05 grudnia 2016 r. w S. w celu osiągniecia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzen

Sygnatura akt II AKa 158/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SO del. do SA Daniel Kliś (spr.) Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Jarosława Rybczyńskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniach 11 grudnia 2024 r. i 21 stycznia 2025r. sprawy D. W. oskarżonego o czyn z art. 297 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21 grudnia 2023 r. sygn. akt III K 111/21 I. na podstawie art. 105 §1 i 2 kpk prostuje oczywiste omyłki pisarskie zawarte w uzasadnieniu wyroku na stronie 2 wers 13 i 14

Sygn. akt VI Ka 111/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Daniel Strzelecki (spr.) Sędziowie Andrzej Tekieli Andrzej Żuk Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. M. R. po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021r. sprawy M. G. ur. (...) we W. c. K., E. z domu S. o wyrok łączny z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 29 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 191/20 I. uchyla zaskarżony wyrok wobec skazanej M. G. w części, tj. w zakresie rozstrzygnięć z pkt I i II części dyspozytywnej i w tej części postępowanie umarza, II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III.