Orzecznictwo

Sygn. akt III APz 12/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSA Marek Żurecki Sędziowie : SSA Tadeusz Szweda SSO del. Anna Petri (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. L. (L.) przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. oraz (...) S.A. w J. o zadośćuczynienie i rentę wyrównawczą w związku z zażaleniem W. L. na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy w Katowicach z dnia 20 stycznia 2017r., sygn. akt IX P 111/12 postanawia: 1. oddalić zażalenie; 2. zasądzić od powoda W. L. na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. w K. kwotę 675 zł (sześćset siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego; 3. odstąpić od obciążania powoda kosztami postępowania

Sygn. akt III K 111/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb., w III - cim Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Olszewski Protokolant Bożena Wolfram w obecności Prokuratora: Piotra Grochulskiego, Jacka Kujawskiego, Tomasza Retyka, Beaty Wojciechowskiej, Marty Bugajskiej – Sójki po rozpoznaniu w dniach: 6 grudnia 2012r., 28 lutego 2013r., 2 kwietnia 2013r., 9 kwietnia 2013r., 15 kwietnia 2013r., 21 maja 2013r., 23 maja 2013r., 12 września 2013r., 11 października 2013r., 4 listopada 2013r., 9 stycznia 2014r., 20 lutego 2014r., 13 marca 2014r., 22 stycznia 2015r., 8 maja 2015r., 8 czerwca 2015r., 10 lipca 2015r. i 4 września 2015r. sprawy 1. S. Ł. (1) córki J. i M. z domu Ł. urodzonej dnia (...) w W. 2. G. K. (1)

Sygn. akt III K 111/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Roman Narodowski Protokolant: Karolina Wiśniewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szubinie Piotra Szwarca po rozpoznaniu w dniach: 24 września 2012 roku, 8 listopada 2012 roku, 9 listopada 2012 roku, 3 grudnia 2012 roku, 14 stycznia 2013 roku, 20 marca 2013 roku, 25 kwietnia 2013 roku, 7 maja 2013 roku, 3 lipca 2013 roku, 5 września 2013 roku, 20 września 2013 roku sprawy : 1. P. K.s. J.i Z., zd. Z., ur. (...)w S., nie karanego oskarżonego o to, że : I. w dniu 6.08.2010r. w K., pełniąc funkcję kierownika budowy prac związanych z projektem ”Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w mieście K., etapy III, IV, IVa,

Sygn. akt III AUa 89/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Iwanowska Sędziowie: SSA Jolanta Hawryszko SSO del. Beata Górska (spr.) Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. w Szczecinie sprawy J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o wysokość świadczenia na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 listopada 2012 r. sygn. akt IV U 111/12 oddala apelację. SSO del. Beata Górska SSA Urszula Iwanowska SSA Jolanta Hawryszko Sygn. akt III A Ua 89/13 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w

Sygn. akt II AKa 71/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Janusz Jaromin SA Andrzej Wiśniewski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Wiesławy Palejko po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2013 r. sprawy B. F. oskarżonego z art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. akt III K 111/12 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadne, II.

Sygn. akt III KO 111/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie D. K. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 stycznia 2013 r., wniosku Sądu Rejonowego w R. z dnia 25 października 2012 r., o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł : przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w L. UZASADNIENIE D. K. oskarżony został o czyn z art. 286 § 1 k.k. polegający na tym, że w dniu 10 września 2010 r. miał on doprowadzić A. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3000 złotych. Akt oskarżenia w tej sprawie wpłynął do Sądu Rejonowego w

Sygn. akt III AUz 111/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ewa Madera po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Wojewódzkiego Szpitala(...) w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. z udziałem zainteresowanej M. M. o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 6 listopada 2012 r. IV U 700/12 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie,- UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Krośnie oddalił wniosek Wojewódzkiego Szpitala (...) w K. o zwolnienie od opłaty sądowej od zażalenia na postanowienie

Sygn. akt II AKa 229/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris Sędziowie: SSA Edward Stelmasik (spr.) SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. sprawy Ł. K. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 maja 2012 r. sygn. akt III K 111/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego Ł. K. (1) w ten sposób, że łagodzi do 6 (sześciu) lat karę pozbawienia wolności za czy