Orzecznictwo

Sygn. akt III AUa 109/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Bzibziak (spr.) Sędziowie: SSA Alicja Kolonko SSA Marek Żurecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania L. K. (L. K.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o wypłatę świadczeń w zbiegu i o wysokość renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową na skutek apelacji ubezpieczonego L. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 25 listopada 2020 r. sygn. akt IV U 1196/20 oddala apelację. /-/ SSA A. Kolonko /-/ SSA W. Bzibziak /-/ SSA M. Żurecki Sędzia Przewodniczący Sędzia

Sygn. akt III AUa109/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 września 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C., wykonując wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z 16 października 2019 r., przyznał L. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, poczynając od 1 października 2016 r., tj. od daty określonej w wyroku na stałe. Do ustalenia podstawy wymiaru renty przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia, wskaźnik wysokości podstawy wymiaru (WWPW) w wymiarze 156,39% oraz podstawę wymiaru w kwocie 5.873,35 zł. Do ustalenia wysokości renty organ rentowy uwzględnił 39 lat 4 miesiące i 15 dni, tj. 472 miesiące okresów składkowych oraz 1 rok i 17 dni, tj. 12 m

sygn. akt III K 109/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Data: 8 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko Protokolant: Marta Szypulewska przy udziale prokuratora Marcina Ogrodnika z Prokuratury Rejonowej Białystok-Północ w Białymstoku po rozpoznaniu na rozprawie 5 października 2021 r. w Białymstoku sprawy przeciwko D. D. (1) (D.) synowi A. i G., rodowe nazwisko matki (...) urodzonemu (...) w K. oskarżonemu o to, że: I. w okresie od dnia 22 lutego do dnia 24 lutego 2021 roku w B. przy ul. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem, wspólnie z innymi nieustalonymi osobami, doprowadził pokrzywdzoną E. A. (1) do ni

Sygn. akt III AUa 109/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Daria Stanek po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do rekompensaty na skutek apelacji J. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu, IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 listopada 2020r., sygn. akt IV U 1649/19 Oddala apelację. SSA Daria Stanek

Sygn. akt III AUa 109/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 listopada 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił ubezpieczonej J. K. prawa do rekompensaty z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach, ponieważ nie udowodniła pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze przez okres wynoszący co najmniej 15 lat. Organ rentowy przyjął za udowodnione 11 lat 7 miesięcy i 18 dni stażu pracy w warunkach szczególnych. Nie uwzględniono natomiast okresów zatrudnienia od 18 lipca 1977 r. do 30 czerwca 1980 r. i od 1 lipca 1980 r. do 31 stycznia 1983 r. na podstawie wyroku Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 29 kwietnia 2004 r., ponieważ został wydany do decyzji Prezydenta G. w sprawie zasiłku przedemerytalnego, jednak nie jest on wiążący dla organu rentowego

Sygn. akt III K 109/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2022r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Anna Grzywna przy udziale oskarżyciela skarbowego: R. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 03.03.2022r., 05.04.2022r. i 02.06.2022r. sprawy: Ł. L. /L./ syna D. i D. z d. L. urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 20.10.2016r. do 20.01.2020r. w W., zajmując się z racji pełnionej funkcji prezesa zarządu sprawami gospodarczymi płatnika (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nie wpłacił na rachunek Urzędu Skarbowego W.-U. pobranych w okresie od września 2016 roku do listopada 2017 roku

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 109/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Ł. L. został oskarżony o to, że: I. w okresie od 20.10.2016r. do 20.01.2020r. w W., zajmując się z racji pełnionej funkcji prezesa zarządu sprawami

Sygn. akt II AKa 196/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Szreder Sędziowie: SA Robert Mąka (spr.) SA Przemysław Żmuda Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Niebuszewo w Szczecinie Beaty Skucińskiej-Veljković po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2024 r. sprawy S. S. i K. S. oskarżonych z art. 163 § 1 pkt 3 kk i innych na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocników oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2022 r. sygn. akt III K 109/21 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonych S. S. i K. S. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. SSA

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 196/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. akt III K 109/21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a

Sygn. akt II K 507/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 23.10.2023 r. sprawy D. D. , urodz. (...) w S. syna A. i W. z d. C. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2022r. w msc J., woj. (...) kierował w ruchu lądowym na drodze publicznej, tj. ul. (...) pojazdem mechanicznym marki M. o numerach rejestracyjnych (...), nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Legionowie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, w sprawie o sygn. akt III K 109/21 na okres 9 lat, to jest od 31 marca 2021 r. do 31 grudnia 2029 r.; - tj. o czyn z art. 244 k.k. o