III K 107/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie21 lutego 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 107/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżona Czyn zarzucany oskarżonej 1. M. A. W okresie od maja 2015 r. do chwili obecnej w W. działając z zamiarem bezpośrednim, przywłaszczyła rzeczy ruchome należące do M. K. w postaci urządzeń klimatyzacyjnych, mebli, oświetlenia i lodó
III K 107/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie31 stycznia 2020
Sygn. akt III K 107/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. Protokolant: K. B., S. K., J. T., M. G., A. G., P. C. w obecności Prokuratora: po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 02 lutego, 6 kwietnia, 21 grudnia 2018 roku, 25 marca, 24 kwietnia, 17 grudnia 2019 roku, 23 stycznia 2020 roku sprawy M. A., c. M. i A., ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w okresie od maja 2015 r. do chwili obecnej w W. działając z zamiarem bezpośrednim, przywłaszczyła rzeczy ruchome należące do M. K. w postaci urządzeń klimatyzacyjnych, mebli, oświetlenia i lodówki, w tym: oprawy T., oprawy A., kinkietu I. D. Q., lampy Opal Di, dwóch ramek B7 G., chłodziarki podblatowej C. (...) 1