Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
III K 100/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie23 listopada 2020
Sygn. akt III K 100/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w III wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: zawiadomiony Wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2020 r. sprawy: Ł. K. syna A. i K. urodzonego (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 28.03.2014 r., sygn. akt VIII 50/14, za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o Przeciwdziałaniu Narkomanii popełniony w dniu 03.10.2013 r. , na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat próby oraz na podstawie art. 71 § 1 kk na karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 30 PLN;
III K 100/20WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu12 sierpnia 2020
WYROK 0.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2020r. 1.Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: 2. Przewodniczący: SSO Tomasz Borowczak 3.Ławnicy: Romuald Leda, Maciej Cieśliński 4.Protokolant: prot. sąd. Magdalena Górecka 5.przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Środzie Wielkopolskiej – Kamila Sokalskiego 6.po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2020r. 7.sprawy D. Z. (1), syna S. i D. z d. W., urodzonego w dniu (...) w Ś. 8. oskarżonego o to, że: I. w okresie od godz. 21:00 dnia 21 stycznia 2020r. do godz. 04:30 dnia 22 stycznia 2020r. w miejscowości K., gm. K. przy ul. (...) dokonał włamania do sklepu (...) poprzez wyłamanie zamka drzwi wejściowych, a następnie z wnętrza sklepu dokonał zaboru w celu przywłaszczenia różnego rodzaju wyrob
II AKa 100/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu30 czerwca 2020
Sygn. akt II AKa 100/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Cezariusz Baćkowski /spr./ Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Robert Zdych Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Beaty Lorenc – Kociubińskiej prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. sprawy J. B. oskarżonej z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk oraz art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora oraz oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 30 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 107/19 I. na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 30 grudnia 2019 roku,