Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ca 1671/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 marca 2017
Sygn. akt III Ca 1671/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 15 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt II C 986/15 z powództwa B. Z. przeciwko Przemysłowi M. o zapłatę utrzymał w mocy w całości nakaz zapłaty Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi wydany w dniu 26 marca 2015 roku w sprawie II Nc 216/15, przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego M. S. (1) kwotę 2.952 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o ustalenie, że pozwany zainicjował utworzenie L., spółki z ograniczoną odpowiedzialnością mającej prowadzić działalność w branży informatycznej. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
III Ca 1671/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi24 lutego 2017
Sygn. akt III Ca 1671/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Tomasz Milski Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. Z. przeciwko P. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 lipca 2016 roku, sygn. akt II C 986/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od P. M. na rzecz B. Z. kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Ło
III Ca 986/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 września 2015
Sygn. akt III Ca 986/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wpisem z dnia 17 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Kutnie wykreślił z działu III księgi wieczystej (...), wpisane tytułem zabezpieczenia na czas trwania postępowania, ostrzeżenia o toczącym się przed Sądem Rejonowym w Kutnie, w sprawie I Ns 485/12, postępowaniu o dział spadku. Powyższy wpis zaskarżył w całości apelacją uczestnik postępowania W. K. (1), wnosząc o uchylenie zaskarżonego wpisu w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez sąd I instancji. Skarżący zarzucił Sądowi Rejonowemu naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 233 k.p.c. poprzez dokonanie dowolnej oceny zebranego materiału dowodowego skutkującej błędnym przyjęciem, iż spełnione zostały warunki formalne do dokonania wpisu w księdze wieczystej - wykreślenia
III Ca 986/15PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi1 września 2015
Sygn. akt III Ca 986/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Sławomir Zieliński SO Izabela Wawrzynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 1 września 2015 roku na posiedzeniu niejawnym w Ł. sprawy z wniosku T. K. z udziałem W. K. o wykreślenie ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu na skutek apelacji uczestnika od wpisu Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 17 kwietnia 2015 roku sygn. akt Dz. Kw. 1351/15 postanawia : uchylić zaskarżony wpis i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Kutnie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.