Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ca 691/18PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu6 lutego 2019
Sygn. akt III Ca 691/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2019r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Białka Sędzia SO Paweł Poręba (sprawozdawca) Sędzia SR del. Joanna Zaryczny Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku: M. T. (1) i M. T. (2) przy uczestnictwie: M. S., B. S., S. P., C. K., Gminy L., A. S. i B. P. o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutek apelacji uczestników M. S. oraz B. S. i A. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Limanowej z dnia 30 kwietnia 2018 r., sygn. akt I Ns 654/15 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Limanowej poz
III Ca 654/15PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach5 listopada 2015
Sygn. akt III Ca 654/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Krystyna Hadryś Sędziowie: SO Barbara Braziewicz SO Marcin Rak (spr.) Protokolant Aleksandra Sado-Stach po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015 r. na rozprawie sprawy z wniosku M. J. (1) z udziałem L. Z., S. van K., B. N., D. Z., W. W. (1), D. P., R. Z., I. P. (1), A. P., F. J., N. Z., B. Z., M. J. (2), R. M., M. B., H. K., E. K., G. K. i A. J. o stwierdzenie nabycia spadku po H. J. (1) vel. J. na skutek apelacji uczestniczki postępowania L. Z. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 27 października 2014 r., sygn. akt I Ns 1292/11 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od uczestniczki postępowania L. Z. na rzecz wniosk
III Ca 654/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi25 maja 2015
Sygn. akt III Ca 654/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Bogdan Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. Z. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 16 lutego 2015 roku sygn. akt VIII C 1358/14 1. oddala apelację, 2. zasądza od (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz R. Z. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
III Ca 654/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 maja 2015
Sygn. akt III Ca 654/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 lutego 2015 r., sprostowanym zapadłym tego samego dnia postanowieniem, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa R. Z. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda należność główną w kwocie 2.876 zł wraz z ustawowymi odsetkami odrębnie liczonymi dla poszczególnych płatności oraz koszty procesu w wysokości 717 zł. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł pełnomocnik strony pozwanej, zaskarżając wyrok w całości. Sformułowane pod adresem rozstrzygnięcia zarzuty opiewały na: 1) naruszenie prawa materialnego tj. art. 385 1 § 1 k.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, że postanowienia umowy łączącej strony dotyczące opłaty warunk