III Ca 600/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 sierpnia 2017
III Ca 600/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2016 r., wydanym w sprawie z wniosku I. Z. z udziałem J. C. (1), A. C., K. C., J. S., S. K. (1), J. C. (2), R. S., A. R., S. G., U. C., B. C., Ż. S., J. C. (3) i P. C. o stwierdzenie nabycia spadku po H. C., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi stwierdził, że spadek po H. C., zmarłym w dniu 3 czerwca 1975 r. w Ł. i ostatnio stale tam zamieszkałym, na podstawie ustawy nabyli: jego matka S. C. w 6/16 części i jego bracia Z. C. (1) i Z. C. (2) po 5/16 części każdy z nich, zaś wchodzący w skład spadku udział w gospodarstwie rolnym nabyły te same osoby w identycznych udziałach, a ponadto ustalił, że każdy z uczestników postępowania ponosi jego koszty związane ze swym udziałem w sprawie. Sąd I instancji ustalił, że H. C. zmarł 3 cze
III Ca 1301/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach6 grudnia 2016
Sygn. akt III Ca 1301/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko J. S. (S.) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 13 kwietnia 2016 roku, sygn. akt I C 6/16 oddala apelację. SSO Marcin Rak Sygn. akt III Ca 1301/16 UZASADNIENIE Powódka domagała się od pozwanego 2.507,10 zł z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym liczonymi od kwoty 1.877,10 zł od dnia 17 sierpnia 2015 roku oraz kosztami pr
III Ca 6/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 kwietnia 2016
Sygnatura akt III Ca 6/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Ł. w Ł. w sprawie z powództwa Miasta Ł. przeciwko A. B. i B. B. o zapłatę zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 42.041,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 stycznia 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 2.925,75 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd I instancji ustalił stan faktyczny, z którego wynika, że pozwani na podstawie aktu notarialnego z dnia 9 września 2002 roku nabyli od Miasta Ł. lokal mieszkalny numer (...) przy ulicy (...) w Ł., którego najemcą był pozwany. Nabycia dokonano z 80% bonifikatą od ceny lokalu i 20% bonifikatą z tytułu jednorazowej wpłaty gotówki przed podpisaniem akt
III Ca 6/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi23 marca 2016
Sygnatura akt III Ca 6/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR Mikołaj Pawłowski Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko A. B. i B. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 lipca 2015 roku, sygnatura akt III C 409/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. oddala powództwo, 2. zasądza od Miasta Ł. na rzecz A. B. i B. B. solidarnie kwotę 872 zł (osiemset siedemdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów sądowych oraz kwotę 184,50 zł (sto
III Ca 46/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 marca 2016
Sygn. akt III Ca 4 6/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi w sprawie sygn. akt XVIII Ns 291/14 zezwolił wnioskodawcy – Skarbowi Państwa Prezydentowi Miasta Ł. na złożenie do depozyty sądowego kwoty 3 600,00 złotych tytułem odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy (...) w Ł. będącej współwłasnością uczestników postepowania H. R. i J. R.. Ustalił ponadto, iż kwota 3 600,00 złotych na być wypłacona uczestnikom na ich wniosek. Apelację od postanowienia wnieśli uczestnicy. Zarzucili Sądowi błąd w ustaleniach faktycznych przyjęty za podstawę orzeczenia, polegający na uznaniu, że kwota depozytu jest adekwatna do wartości gruntu wywłaszczonego na rzecz Skarbu Państwa, niepowiadomienie uczestników o toczącym
III Ca 449/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 maja 2015
Sygn. akt III Ca 449/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 lutego 2015 r. , w sprawie Dz.Kw.43303/14 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek M. K. o wpis w dziale II księgi wieczystej . Sąd Rejonowy ustalił , że wnioskodawca żądał wpisania w dziale II księgi wieczystej (...) jako współwłaścicieli nieruchomości w tej księdze ujawnionej – M. K. do 6/16 części, T. B. do 6/16 części, M. E. do 1/32 części, A. A. do 3/32 części i Gminy Ł. do 16/32 części . Do wniosku dołączono postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 kwietnia 2007 r., w sprawie II Ns 1433/06 o stwierdzeniu nabycia spadku po R. S.. Przedmiotowa księga wieczysta prowadzona jest dla nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...) , stanowiącej działkę gruntu o powierzchni 0,0946 ha , nr