Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 888/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Lucyna Morys - Magiera Sędziowie: SO Urszula Walenta SO Roman Troll (spr.) Protokolant Iwona Reterska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z wniosku K. M. z udziałem J. M. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 24 lutego 2017 r., sygn. akt I Ns 58/16 postanawia: I) zmienić zaskarżone postanowienie: 1) w punkcie 6. o tyle tylko, że w punkcie 1.: a) dodać dodatkowy podpunkt oznaczony literą e), w którym ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni i uczestnika postępowania wchodzą także zgro

Sygn. akt II Ca 1505/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesława Buczek - Markowska Sędziowie: SO Tomasz Sobieraj (spr.) SR del. Anna Lisiecka Protokolant: sekr. sądowy Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2017 roku w S. sprawy z powództwa (...) Spółki Jawnej w S. przeciwko Gminie M. S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 4 sierpnia 2016 roku, sygn. akt III C 58/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki (...) Spółki Jawnej w S. na rzecz pozwanej Gminy M. S. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Tomasz Sobieraj SSO Wiesława Buczek-M

Sygn. akt III Ca 58/16 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 13 lipca 2016 roku wnioskodawczyni wniosła o „ wpisanie zastrzeżenia i zablokowanie sprzedaży domu z powodu wyłudzenia pieniędzy” w dziale III księgi wieczystej (...) . Postanowieniem z dnia 22 września 2016 roku referendarz sądowy oddalił powyższy wniosek z uwagi na brak dokumentu stanowiącego podstawę wpisu zakazu zbywania nieruchomości . Dnia 6 października 2016 roku G. F. złożyła skargę na orzeczenie referendarza sądowego, wnosząc o dokonanie wpisu „zastrzeżenia” . Postanowieniem z dnia 31 października 2016r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd I instancji podniósł, że księga wieczysta Kw. (...) prowadzona jest dla nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy (...) i

Sygn. akt II Ca 465/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSA w SO Grzegorz Ślęzak (spr.) SSA w SO Stanisław Łęgosz Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko R. M. (1) działającej w imieniu własnym oraz małoletnich: M. M. (1), R. M. (2) o obniżenie alimentów na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 27 kwietnia 2016 roku, sygn. akt III RC 58/16 zmienia zaskarżony wyrok w punktach pierwszym i drugim sentencji w ten sposób, że powództwo oddala. SSO Jarosław Gołębiowski SSA w SO Grzegorz Ślęzak SSA

Sygn. akt III Ca 58/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w G. przeciwko A. M. (1) o zapłatę, uchylił w całości swój wyrok zaoczny z dnia 6 października 2014 r. wydany w sprawie o sygn. VIII C 1137/14 oraz oddalił powództwo w całości (pkt 1.), a ponadto zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanej koszty procesu w wysokości 738 zł (pkt 2.). W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd Rejonowy wskazał, że firma (...) w zakresie swojej statutowej działalności zajmuje się udzielaniem pożyczek. Do powodowej firmy wpłynął wniosek o udzielenie pożyczki, w którym jako wnioskodawczyni widniała A. M. (2) zameldowana w Ł. przy ul. (...), a zamieszkała na ul. (...) w Ł.. Dnia 2 października 2012

Sygn. akt III Ca 58/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Joanna Szczygielska Protokolant: sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w G. przeciwko A. M. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 4 września 2015 roku sygn. akt VIII C 1144/15 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Widzewa w Łodzi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sygn. akt III Ca 58/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mieczysław H. Kamiński SSO Ewa Adamczyk SSO Agnieszka Skrzekut (sprawozdawca) Protokolant insp. Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku K. S. przy uczestnictwie A. S. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 20 listopada 2015 r., sygn. akt I Ns 83/14 p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a) pkt II nadać treść: „oddalić wniosek wnioskodawcy K. S. o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym.”; b) pkt IV nadać treść: „zasądzić od wnioskodawcy K. S. na rzec

Sygn. akt III Ca 1489/15, III Ca 57/16, III Ca 58/16, III Ca 59/16, III Ca 60/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Pawlik Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.) SR (del.) Roman Troll Protokolant Agnieszka Wołoch po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa W. P., K. P., S. P. (1), M. P., S. P. (2) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o odszkodowanie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 19 maja 2015 r., sygn. akt II C 96/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3 o tyle, że zasądzone w punkcie 1 odsetki ustawowe należą się powódce W. P. od dnia 28 sierpnia 2013 roku; 2. zasądza od pozwanej na