Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ca 429/18WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu30 stycznia 2019
Sygn. akt III Ca 429/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2019r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Paweł Poręba (sprawozdawca) Sędzia SO Urszula Kapustka Sędzia SO Tomasz Białka Protokolant: prot. sąd. Ewelina Konieczny po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa T. W., D. M. przeciwko M. P. o zachowek na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Gorlicach z dnia 16 marca 2018r., sygn. akt I C 40/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. pkt III nadaje treść „zasądza dodatkowo od pozwanej na rzecz każdego z powodów kwoty po 8 546,50 zł (osiem tysięcy pięćset czterdzieści sześć złotych 50/100) z odsetkami ustawowymi liczonymi
III Ca 429/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 czerwca 2018
Sygn. akt III Ca 429/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 listopada 2017 r. w sprawie z powództwa O. T. przeciwko K. T. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną Sąd Rejonowy w Kutnie: 1. uznał za bezskuteczną wobec O. T. czynność prawną w postaci umowy sprzedaży, zawartej w dniu 19 stycznia 2016 r., przed notariuszem w K. W. K., za nr rep. A. 168/2016, która to umowa została zawarta pomiędzy A. T. (1), nr PESEL (...) a K. T. z domu J., nr PESEL (...), której przedmiotem było zbycie udziału wynoszącego 1/3 (jedna trzecia) udziału w spadku po A. T. (2), zmarłym w dniu 27 września 1997 r. w K., ostatnio stale zamieszkałym w B. - a to w celu umożliwienia O. T. zaspokojenia wierzytelności alimentacyjnej przysługującej mu wobec A. T. (1), której kształt aktualnie ustalony jest przez wyrok Sądu
III Ca 429/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi11 czerwca 2018
Sygn. akt III Ca 429/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Anna Dhahir-Swaidan Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa O. T. przeciwko K. T. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 24 listopada 2017 roku, sygn. I C 563/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od K. T. na rzecz O. T. kwotę 1800 ( tysiąc osiemset ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
III Ca 419/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 kwietnia 2018
Sygn. akt III Ca 429/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 13 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko T. S. o zapłatę kwoty 6 104,81 złote wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powyższy wyrok wynikał z uznania za nieudowodniony fakt istnienia nabytej przez powoda w drodze cesji wierzytelności, a także jej wysokości. Sąd Rejonowy wywiódł bowiem, iż dane ujmowane w księgach rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego oraz wyciągi z tych ksiąg potwierdzają jedynie fakt przelewu wierzytelności, natomiast nie stanowią dowodu na istnienie i wysokość nabytej wierzytelności. Sąd I instancji zwrócił uw