Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
III Ca 406/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach22 września 2016
Sygn. akt III Ca 406/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Danuta Pacześniowska Sędzia SO Magdalena Balion - Hajduk SO Lucyna Morys - Magiera (spr.) Protokolant Dominika Tarasiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1) przeciwko A. S. (2) o alimenty na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z 22 czerwca 2015 r., sygn. akt III RC 840/14 oddala apelację. SSO Lucyna Morys – Magiera SSO Danuta Pacześniowska SSO Magdalena Balion - Hajduk Sygn. akt III Ca 406/16 UZASADNIENIE Powódka A. S. (1) domagała się zasądzenia od pozwanego A. S. (2) alimentów w kwocie po 500 zł miesięcznie. W uzasadnieni
III Ca 406/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 lipca 2016
Sygn.akt III Ca 406/16 Sprostowano postanowieniem z dnia 08.09.2016 r. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo M. F., B. Z. i S. Z. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. W uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy wskazał, że w dniu 3 października 2014 roku S. Z., B. Z. oraz M. F. wystąpili z pozwem przeciwko Skarbowi Państwa - Lasom Państwowym Nadleśnictwu G., wnosząc o odłączenie działki (...) z księgi wieczystej (...) i założenie dla niej odrębnej księgi wieczystej, wpisanie prawa własności przedmiotowej nieruchomości na rzecz powodów – spadkobierców A. Z. (1) w udziałach po 1/3 każde z nich oraz wykreślenie prawa własności Skarbu Państwa – Lasów Państwowych Nadleśnictwa G. w odniesieniu do działki (...) wobec o
III Ca 406/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi22 czerwca 2016
Sygn. akt III Ca 406/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Joanna Szczygielska Protokolant: sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. F., B. Z. i S. Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Lasy Państwowe Nadleśnictwo G. w Z. reprezentowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 12 listopada 2015 roku sygn. akt I C 3699/14 1. oddala apelację, 2. zasądza solidarnie od M. F., B. Z. i S. Z. na rzecz Skarbu Państwa