III Ca 274/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 stycznia 2019
Sygn. akt III Ca 274/18 Wyrokiem z dnia 11 stycznia 2019 r., w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej we W. przeciwko B. G., A. G. i R. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej B. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 24 sierpnia 2017 r., sygn. akt I C 330/16, Sąd Okręgowy w Łodzi: 1. uchylił zaskarżony wyrok w punkcie 1. w części obejmującej żądanie zasądzenia kwoty 354,60 zł oraz odsetek umownych w wysokości czterokrotności kredytu lombardowego NBP liczonych od kwoty 9.352,63 zł za okres od dnia 9 marca 2015 r. do dnia 27 sierpnia 2018 r. i w tej części umorzył postępowanie w sprawie; 2. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 1 i 2 w ten sposób, że zasądził od pozwanych solidarnie na powódki kwotę 8.116,27 zł, z tym że kwotę tę
III Ca 274/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi11 stycznia 2019
Sygn. akt III Ca 274/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Bożena Rządzińska, SR Bartosz Lewandowski Protokolant : st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej we W. przeciwko B. G., A. G. i R. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej B. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 24 sierpnia 2017 r. sygnatura akt I C 330/16 1.uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1. w części obejmującej żądanie zasądzenia kwoty 354,60 (trzysta pięćdziesiąt cztery 60/100) zł oraz odsetek umownych w wysokoś
III Ca 330/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu11 sierpnia 2016
Sygn. akt III Ca 330/16 Dnia 11 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Adamczyk SSO Tomasz Białka SSR del. Janina Furczoń - sprawozdawca Protokolant: Katarzyna Gołyźniak po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2016 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko P. B. o ochronę własności na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Sączu, VII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w M. z dnia 15 grudnia 2015 r., sygn. akt VII C 219/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2400 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Janina Furczoń Ewa Adamczyk Tomasz Białka Sygn. akt III Ca 330/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1
III Ca 330/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach23 maja 2016
Sygn. akt III Ca 330/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SSO Gabriela Sobczyk Protokolant Agnieszka Wołoch po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko D. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 sierpnia 2015 r., sygn. akt II C 754/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 919,14 zł (dziewięćset dziewiętnaście złotych czternaście groszy) z ustawowymi odsetkami od kwoty 847,26 zł (osiemset czterdzieści s
III Ca 330/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 kwietnia 2016
Sygn. akt III Ca 330/16 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 19 października 2012 roku, zarejestrowanym za numerem Dz.Kw.10290/12, Skarb Państwa-Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. wnosił o wpisanie w dziale III Kw (...) wzmianki o wszczęciu administracyjnego postępowania egzekucyjnego z nieruchomości objętej tą księgą. Do wniosku dołączono odpis zajęcia nieruchomości objętej Kw (...) z dnia 19 października 2012 roku nr EA- (...). W dniu 17 grudnia 2013 roku – na podstawie opisanego wniosku oraz dołączonych do niego dokumentów, referendarz sądowy dokonał w dziale III Kw wpisu wzmianki o wszczęciu postępowania egzekucyjnego. Powyższy wpis zaskarżył uczestnik postępowania Z. L.. Skarżący podniósł, że podstawą wpisu był dokument dotyczący zajęcia innej nieruchomości, zaś samo zajęcie nastąpiło z narus