Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II Ca 269/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie29 października 2018
Sygn. akt II Ca 269/18 UZASADNIENIE Wyrkiem dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie w pkt I. oddalił powództwo; w pkt II. zasądził od powódki E. S. na rzecz pozwanych I. B., S. L. solidarnie, kwotę 4817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w pkt III. zasądził od powódki E. S. na rzecz pozwanej (...) Spółka z o.o. z siedzibą w G. kwotę 4817 zł (czterech tysięcy ośmiuset siedemnastu złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: E. S. oraz J. S. od 33 lat są małżeństwem i na co dzień mieszkają w H. w Niemczech. W dniu 29 maja 2012 roku w S., pomiędzy E. S. i J. S. jako poszukującymi (zleceniodawcami), a spółką (...) s.c. I. B., S. L. jako (zleceniobiorcą) zawarta została
III Ca 269/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 maja 2018
Sygn. akt III Ca 269/18 III Cz 308/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia a w Ł., w sprawie z powództwa A. J. i M. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, rentę i ustalenie, zasądził od strony pozwanej następujące kwoty: ● 8.384,60 zł na rzecz A. J. (pkt 1a); ● 2.000 zł na rzecz M. J. (pkt 1b) obie z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 19 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty. W pozostałej części doszło do oddalenia powództwa (pkt 2) oraz wzajmnego zniesienia kosztów procesu pomiędzy stronami (pkt 3). Oprócz tego w ramach nieuiszczonych kosztów sądowych Sąd nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa: ● od powódki kwotę 373,73 zł (pkt 4a); ● od pozwanego 131,31 zł, zastrzegając iż na poczet tej sumy należy zalicz
III Ca 269/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi9 maja 2018
Sygn. akt III Ca 269/18 III Cz 308/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Katarzyna Kamińska – Krawczyk SO Jacek Świerczyński Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. J. i M. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. na skutek apelacji powódki A. J. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 listopada 2017 roku, sygn. akt II C 1495/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1a w ten tylko sposób, że zasądza odsetki ustawowe za opóźnienie za okres od dnia 5 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. oddal