Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ca 1154/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach7 grudnia 2016
Sygn. akt III Ca 1154/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Lucyna Morys – Magiera Sędzia SO Anna Hajda (spr.) Sędzia SO Roman Troll Protokolant Beata Michalak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa Prokuratora Rejonowego w Raciborzu działającego na rzecz A. Ż. przeciwko S. Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 19 kwietnia 2016 r., sygn. akt I C 269/16 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo. SSO Roman Troll SSO Lucyna Morys – Magiera SSO Anna Hajda UZASADNIENIE Powód Prokurator Rejonowy w Raciborzu, wytaczając powództwo na rzecz A. Ż., wniósł o zasądzenie
III Ca 269/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 czerwca 2016
Sygn. akt III Ca 269/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa T. Ś. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę: I. zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda następujące kwoty: 1) 3.000 zł tytułem zadośćuczynienia, 2) 4.560 zł jako odszkodowanie obie z ustawowymi odsetkami od dnia 5 czerwca 2012 r. do dnia zapłaty, 3) 4.284,92 zł w ramach zwrotu kosztów procesu; II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; III. nie obciążył powoda kosztami od oddalonej części powództwa. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na następujących ustaleniach faktycznych: Dnia 20 sierpnia 2011 r. w S. miała miejsce kolizja drogowa z udziałem motocyklisty T. Ś. i B. O., kierującego samochodem marki O. (
III Ca 269/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu9 czerwca 2016
Sygn. akt III Ca 269/16 Dnia 9 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Małodobry Sędziowie: SO Katarzyna Kwilosz-Babiś SR del. Rafał Obrzud - sprawozdawca Protokolant: insp. Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa R. D. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. akt I C 181/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 400 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. (...) Sygn. akt III Ca 269/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 9 czerwca 2016 r. Pozwem z dnia 19 marca 2
III Ca 269/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi18 maja 2016
Sygn. akt III Ca 269/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędzia SR Ewa Guczyńska - Miśkiewicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. Ś. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 29 października 2015 r., sygn. akt. I C 348/13 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz T. Ś. kwotę 4560 (cztery tysiące pięćset sześćdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 5 czerw