III Ca 1476/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 1476/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 maja 2022 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt VIII Ns 176/20 z wniosku M. H. przy udziale A. C., A. H. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po K. C.: 1. stwierdził, że spadek po K. C. z domu O. (córce W. i B., zmarłej w dniu 18 lutego 2018 roku w Ł., mającej ostatnie miejsce zwykłego pobytu w Ł., na podstawie testamentu notarialnego z dnia 18 lipca 2017 roku, otwartego i ogłoszonego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w dniu 12 maja 2019 roku w sprawie o sygn. akt II Ns 268/18, z dobrodziejstwem inwentarza, nabyli: - córka M. H. z domu C. (córka Z. i K.), - wnuczka A. C. z domu H. (córka A. i M.), - wnuk A. H. (1) (syn A. i M.), po 1/3 (jednej trzeciej) części każde z nich; 2. n
III Ca 1841/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi12 czerwca 2019
Sygn. akt III Ca 1841/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SO Jacek Świerczyński (ref.) Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko Z. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 lipca 2018 roku, sygn. akt I C 268/18 1/. oddala apelację, 2/. zasądza od Z. K. na rzecz Miasta Ł. kwotę 120,00 (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
III Ca 268/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 marca 2018
III Ca 268/18 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 13 grudnia 2017 roku w sprawie z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko R. S. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi oddalił powództwo. Apelację od tego rozstrzygnięcia złożył powód zarzucając: I. naruszenie przepisów postępowania, tj.: 1. art. 339 § 2 k.p.c. przez jego niezastosowanie i oddalenia powództwa w sytuacji, gdy strona pozwana nie stawiła się na rozprawę, bo obligowało Sąd I instancji do przyjęcie za prawdziwe twierdzenia powoda co do okoliczności faktycznych przytoczonych w pozwie, ponieważ nie budziły one uzasadnionych wątpliwości oraz nie zostały przytoczone w celu obejścia prawa, 2. art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 231 k.p.c. i art. 227 k.p.c. – poprzez prze