III Ca 656/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 października 2016
Sygn. akt III Ca 656/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie z powództwa H. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. Oddziałowi Ł. – Miasto w Ł. o zapłatę, oddalił powództwo (pkt 1), nie obciążył powódki kosztami procesu poniesionymi przez stronę pozwaną (pkt 2) oraz przejął na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczone koszty sądowe (pkt 3). Powyższy wyrok zapadł na podstawie następujących ustaleń faktycznych i rozważań prawnych Sądu Rejonowego: Dnia 4 marca 2014 r. w sprawie o sygn. akt I Nc 216/14 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi wydał nakaz zapłaty, mocą którego zobowiązał H. G., aby zapłaciła na rzecz (...) S.A. L. kwotę 684,57 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 6 lipca 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 54
III Ca 1157/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 listopada 2015
Sygn. akt III Ca 1157/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2015 roku (sygn. akt I C 216/14) Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi I Wydział Cywilny w punkcie I uznał umowę darowizny zawartą w dniu 19 stycznia 2011 roku w formie aktu notarialnego przed notariuszem w Ł. P. L. za numerem Repertorium A 394/11 na mocy której Ł. W. darował T. K. nieruchomość położoną w Ł. przy ulicy (...), oznaczoną jako działka gruntu numer (...) o powierzchni 0,1271 ha, dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XVI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer (...) za bezskuteczną w stosunku do J. P., któremu przysługuje wobec dłużnika Ł. W. wierzytelność wynikająca z prawomocnego nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 16 marca 2011 roku wydanego w postępowaniu nakazow
III Ca 216/14PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu4 września 2014
Sygn. akt III Ca 216/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Urszula Kapustka SSO Agnieszka Skrzekut SSO Katarzyna Kwilosz-Babiś (sprawozdawca) Protokolant: insp. Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku F. K. (1) przy uczestnictwie: E. K., A. K. (1)s. F., J. K. (1), A. K. (2), M. S. (1), S. K., P. K.s. F., A. M., J. K. (2)s. J., A. K. (2) s. J., P. K.s. J., D. P., H. B. o zasiedzenie nieruchomości na skutek apelacji uczestnika J. K. (2) s. J. od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I Ns 866/12 p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w pkt I. II. i V. w ten sposób, że wniosek odda
III Ca 216/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 lipca 2014
Sygn. akt III Ca 216/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 listopada 2013 roku, sygn. akt III C 760/09, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1. zasądził od Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. S. kwotę 20.619,03 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28 lutego 2008 roku do dnia zapłaty, a w punkcie 2. ustalił, że powód wygrał sprawę w całości i rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu pozostawił referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się wyroku. (wyrok k. 182) Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 6 października 2006 roku na ulicy (...) w Ł., pomiędzy ulicą (...), doszło do wypadku, w którym uczestniczyły dwa pojazdy: samochód V. (...) oraz motocykl Y. kierowany przez D. S.. Przyczyną wypadku był błąd w taktyce jazdy popełniony
II Ca 216/14WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy24 kwietnia 2014
Sygn. akt II Ca 216/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Nowicka Sędziowie: SO Alicja Chrzan SO Piotr Rajczakowski Protokolant: Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 10 380 zł na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 17 stycznia 2014 r., sygn. akt I C 179/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I, II i IV w ten sposób, że zasądzoną od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 5.000 zł podwyższa do 7.600 (siedem tysięcy sześćset) zł, a koszty procesu do kwoty 1.738 zł; II. oddala dalej idącą apelację; III.