Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ca 1714/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 lutego 2018
Sygn. akt III Ca 1714/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 208/17, z powództwa M. Ż. przeciwko M. M. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Pabianicach I Wydział Cywilny utrzymał w mocy w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 7 października 2016 roku, wydany przez Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie I Nc 1765/16. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: W dniu 2 marca 2015 roku M. Ż. reprezentująca (...) Salon (...) w Ł. zawarła z pozwaną M. M. umowę o pracę na czas nieokreślony począwszy od dnia 2 marca 2015 roku, w wymiarze czasu pracy wynoszącym 1/8. Pozwana miała wykonywać pracę na stanowisku kosmetyczki. W dniu 1 września 2015
III Ca 1714/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi14 lutego 2018
Sygn. akt III Ca 1714/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Monika Kawecka - Stępień Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. Ż. przeciwko M. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 10 sierpnia 2017 roku sygn. akt I C 208/17 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Pabianicach, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego.
III Ca 208/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 lipca 2017
Sygn. akt III Ca 208/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 25 października 2016 r., Sąd Rejonowy w Zgierzu, w sprawie I Ns 951/14 dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...) położonej w Z. przy ul. (...) o powierzchni 0,0367 ha, dla której Sąd Rejonowy w Zgierzu prowadzi księgę wieczystą KW (...), w ten sposób, że przyznał ją na wyłączną własność H. Z.; zasądził od H. Z. na rzecz E. Z. kwotę 35.387,30 zł tytułem spłaty oraz zwrotu nakładów, płatną w terminie 2 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na wypadek uchybienia terminowi płatności; oddalił wniosek E. Z. o rozliczenie nakładów w pozostałym zakresie; nakazał pobrać od E. Z. i H. Z. kwoty po 1189,97 zł tytułem nieuiszczonych ko
III Ca 208/17PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi23 czerwca 2017
Sygn. akt III Ca 208/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk, SR Marcin Wojciechowski Protokolant :Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2017 r. w Łodzi sprawy z wniosku E. Z. z udziałem M. Z. i H. Z. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 25 października 2016 r. sygn. akt I Ns 951/14 p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację; 2. ustalić, iż uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.