Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ca 1676/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 stycznia 2019
Sygn. akt III Ca 1676/18 UZASADNIENIE Uczestnik M. W. (1) złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Łodzi, III Wydziału Cywilnego Odwoławczego, z dnia 10 kwietnia 2017 roku, sygn. akt III Ca 1906/16. Wniósł o uchylenie postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10 kwietnia 2017 roku oraz postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, II Wydziału Cywilnego z dnia 22 września 2016 roku wydanego w sprawie o sygn. II Ns 3110/14. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 7 listopada 2014 roku M. W. (2) złożyła wniosek o podział majątku wspólnego byłych małżonków M. i M. W. (1). M. W. (1) uczestniczył w postępowaniu zainicjowanym opisanym wnioskiem przed sądem Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – stawi
III Ca 1676/18PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi8 stycznia 2019
Sygn. akt III Ca 1676/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie – SO Zofia Szcześniewicz SO Bogdan Jachowicz Protokolant – staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2019 roku w Łodzi sprawy ze skargi M. W. z udziałem M. M. o wznowienie postepowania w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10 kwietnia 2017 roku w sprawie III Ca 1906/16 z wniosku M. M. z udziałem M. W. o podział majątku wspólnego p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. zasądzić od M. W. na rzecz M. M. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania skargowego; 3. nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu
III Ca 1906/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 kwietnia 2017
Sygn. akt III Ca 1906/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 22 września 2016 r. wydanym w sprawie I Ns 3110/14 o podział majątku wspólnego z wniosku M. M. z udziałem M. W. (1), Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1. ustalił, że udziały małżonków w majątku wspólnym są równe; w punkcie 2. ustalił, że w skład majątku wspólnego wchodzi samodzielny lokal mieszkalny nr (...) położony w Ł. na ul. (...), dla którego w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi prowadzona jest księga wieczysta (...) o wartości 47.507,19 zł; w punkcie 3. dokonał podziału majątku wspólnego w ten sposób, że samodzielny lokal mieszkalny przyznał na własność M. M.; w punkcie 4. zasądził od M. M. na rzecz M. W. (1) kwotę 23.753,60 zł tytułem spłaty płatną w terminie roku od uprawomocnienia się orzecz
III Ca 1906/16PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi10 kwietnia 2017
Sygn. akt III Ca 1906/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Joanna Łakomska – Grzelak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. M. z udziałem M. W. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 września 2016 roku sygn. akt II Ns 3110/14 p o s t a n a w i a: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 4. w ten tylko sposób, że spłatę obniżyć do kwoty 14.803,60 (czternaście tysięcy osiemset trzy 60/100) złotych; 2. oddalić apelację w pozostałym zakresie; 3. ustalić,