Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
III Ca 1966/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach22 marca 2016
Sygn. akt III Ca 1966/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Hajda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2016 roku sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko R. S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 14 maja 2015 roku., sygn. akt II C 1836/14 oddala apelację. SSO Anna Hajda UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 14 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił powództwo Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko R. S. . Uzasadniając orzeczenie wskazał Sąd Rejonowy, że w dniu 29 lipca 2014 roku Kancelaria (...) Spółka Akcyjna w K. zawarła z (...) sp. z o.o. w
III Ca 1836/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 stycznia 2015
Sygn. akt III Ca 1836/14 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna i jako taka musiała skutkować zmianą zaskarżonego wyroku i uwzględnieniem powództwa w całości. Przy czym na wstępie zaznaczyć trzeba, że wobec faktu, że przedmiotowa sprawa rozpoznawana była w trybie uproszczonym, zaś Sąd II Instancji nie prowadził postępowania dowodowego, zgodnie z art. 505 13§2 k.p.c. uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Sąd Okręgowy podziela i przyjmuje za własny ustalony przez Sąd Rejonowy stan faktyczny. W ocenie Sądu Okręgowego, Sąd Rejonowy błędnie bowiem uznał, iż zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanych, polegający na przyjęciu, że upłynęło 10 lat od dnia wymagalności dochodzonego roszczenia jest zasadny. Zważyć należy pr
III Ca 1836/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi8 stycznia 2015
Sygn. akt III Ca1836 /14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Wojciech Borten po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w Ł. przeciwko R. R. (1) i L. R. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 września 2014 roku sygnatura akt XVIII C 2245/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od R. R. i L. R. solidarnie na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej im. W. J. w Ł. kwotę (...),16 (pięć tysięcy sze śćset osiemnaście złotych szesnaście groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 12 grudnia 2013 roku