Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
III Ca 1744/16PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach6 czerwca 2017
Sygn. akt III Ca 1744/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Pawlik (spr.) Sędziowie: SO Leszek Dąbek SO Roman Troll Protokolant Aneta Puślecka po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z wniosku D. O. z udziałem K. O. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 24 maja 2016 r., sygn. akt II Ns 101/14 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w pkt. I.1., II i III w ten sposób, że: a) wartość opisanej w pkt. I.1. nieruchomości określić na 425 600 zł (czterysta dwadzieścia pięć tysięcy sześćset złotych), a wartość zobowiązania wynikającego z opisanej w tym pkt. or
III Ca 1744/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 listopada 2016
Sygn. akt III Ca 1744/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 22 sierpnia 2016 roku Sad Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XVIII Wydział Cywilny w sprawie z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko M. W. o zapłatę kwoty 2.924,10 zł zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.620 zł w pozostałym zakresie powództwo oddalił oraz zasądził na rzecz pozwanej na rzecz powoda kwotę 288 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy zważył i ustalił, iż pozwana jako konsument zawarł ze stroną powodową umowę o kredyt konsumencki na okres 10 miesięcy na kwotę 1.500 zł. Kwota należności głównej znacznie przewyższała kwotę kredytu, wynikała z zastrzeżenia w umowie „opłaty za rozpatrzenie wniosku” w wysokości 719,10 zł oraz „opłaty za wizyty do
III Ca 1744/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 listopada 2016
Sygn. akt III Ca 1744/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 sierpnia 2016 roku w sprawie sygn. akt XVIII C 1351/16 oddala apelację.