Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
III Ca 1029/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach12 marca 2019
Sygn. akt III Ca 1029/18, III Ca 1554/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Dyrda (spr.) Sędzia SO Henryk Brzyżkiewicz Sędzia SO Roman Troll Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2019 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa G. K. i E. K. przeciwko M. K. o zachowek na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w T. G. z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt I C 1659/14 I. zmienia zaskarżony wyrok o tyle, że: 1. w punktach 1 i 3 zasądzoną w nich kwotę 9.027,66 zł obniża do kwoty 7.225,63 zł (siedem tysięcy dwieście dwadzieścia pięć złotych i sześćdziesiąt trzy grosze); 2. w punktach 2 i 3 zasądzoną w nich kwotę 9.027,66 zł obni
III Ca 1554/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 marca 2019
Sygn. akt. III Ca 1554/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2018 roku, wydanym w sprawie z powództwa K. W. przeciwko Z. K. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Łęczycy oddalił powództwo i nie obciążył powódki kosztami postępowania. Orzeczenie to zapadło w okolicznościach faktycznych, z których najważniejsze były następujące: K. W. pozostawała w związku małżeńskim z W. K.. Przed zawarciem związku małżeńskiego, Z. i E. małż. (...) przekazali synowi W. K. prowadzone przez siebie gospodarstwo rolne o powierzchni około 14 ha, położone w miejscowości K., gm. D., wraz z inwentarzem żywym i martwym. W czasie trwania małżeństwa, w dniu 20 września 2006r., powódka razem z W. K., na zasadach małżeńskiej wspólności majątkowej, nabyli nieruchomość rolną o powierzchni 1,9512 ha. Powódka wspólnie
III Ca 1554/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi13 lutego 2019
Sygn. akt III Ca 1554/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Jacek Kępa SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko Z. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt I C 486/15 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego.