Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ca 736/15PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi24 listopada 2015
Sygn. akt III Ca 736/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Mikołaj Pawłowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Syndyka Masy Upadłości Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. z udziałem Miasta Ł., Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł., Pesach A., E. Z., I. W., A. R., M. A. i B. F. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 stycznia 2015 roku, sygn. akt I Ns 1466/14 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi
III Ca 1465/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach12 marca 2015
Sygn. akt III Ca 1465/14 III Ca 1466/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Pawlik (spr.) Sędzia SO Anna Hajda Sędzia SR (del.) Ewa Buczek – Fidyka Protokolant Renata Krzysteczko po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Oddziałowi w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 9 lipca 2014 r., sygn. akt I C 188/13 I. z apelacji powoda zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie 1 w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.175,25 zł (pięć tysięcy sto siedemdziesiąt pięć 25/100) wraz z ustawowymi odset
III Ca 1466/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 listopada 2014
Sygn. akt III Ca 1466/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 14 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z wniosku Prezydenta Miasta Ł. - Zarządu Dróg i (...) z siedzibą w Ł. z udziałem S. G. (1.) orzekł przepadek, na rzecz Miasta Ł., pojazdu marki S. (...), o numerze rejestracyjnym (...) oraz (2.) orzekł, że uczestnicy postępowania ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie. W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że opisany w sentencji postanowienia pojazd, którego właścicielem jest uczestnik, został usunięty z drogi w trybie art. 130a ust. 4 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (Dz.U.2005.108.908 ze zm., dalej powoływana jako prd) i umieszczony na parkingu strzeżonym. Zgodnie z przepisem art. 130a ust. 10 p.r.d., prezyden
III Ca 1466/14PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi4 listopada 2014
Sygn. akt III Ca 1466/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Barbara Pięcek SR (del.) Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prezydenta Miasta Ł. z udziałem S. G. o przepadek pojazdu na skutek apelacji uczestnika na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 lipca 2014 roku, sygn. akt XVIII Ns 93/14 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1 w ten sposób, że oddalić wniosek; 2. oddalić apelację w pozostałej części; 3. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.