Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ca 1092/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 listopada 2015
Sygn. akt III Ca 1092/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 9 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi w sprawie prowadzonej za sygn. akt I Ns 1443/14 z wniosku M. K. z udziałem W. M. o odebranie oświadczenia o odrzuceniu spadku, o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku w punkcie 1. zatwierdził uchylenie się przez M. K. od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po ojcu A. K. zmarłym 9 lipca 2005 r. w Ł., ostatnio zamieszkałym w Ł., a w punkcie 2. ustalił, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wywiódł uczestnik postępowania W. M. zaskarżając je w całości i zarz
III Ca 1092/15PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi26 października 2015
Sygn.akt III Ca 1092/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Wojciech Borten , SO Jacek Świerczyński Protokolant : Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2015 r. w Łodzi sprawy z wniosku M. K. z udziałem W. M. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych nie złożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 9 lutego 2015 r. sygn. akt I Ns 1443/14 p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację; 2. ustalić, iż uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.
III Ca 1443/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach28 stycznia 2015
Sygn. akt III Ca 1443/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Mirella Szpyrka Sędzia SO Andrzej Dyrda (spr.) Sędzia SR (del.) Maryla Majewska – Lewandowska Protokolant Monika Piasecka po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2015 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Państwowych Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Gminie G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt I C 448/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSR (del.) Maryla Majewska – Lewandowska SSO Mirella Szpyrka SSO Andrzej Dyrda UZAS
III Ca 1443/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 października 2014
Sygn. akt III Ca 1443/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 czerwca 2013 roku w sprawie z powództwa K. J. przeciwko (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w pkt. 1 zasądził od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) na rzecz (...) kwotę 3.600 złotych z ustawowymi odsetkami od kwoty 1.200 złotych od dnia 1 lutego 2011 roku, od kwoty 1.200 złotych od dnia 1 lutego 2012 roku, od kwoty 1.200 złotych od dnia 1 lutego 2013 roku, a w pkt. 2 wyroku zasądził od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) na rzecz (...) kwotę 717 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok – k. 86) Apelację od powyższego orzeczenia wywiodła pozwana (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) skarżąc je w całości i zarzuc