Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
VI ACa 1433/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 stycznia 2018
Sygn. akt VI ACa 1433/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski (spr.) Sędziowie: SA Urszula Wiercińska SA Krzysztof Tucharz Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko S. M. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 6 czerwca 2016 r., sygn. akt III C 1785/15 I. oddala apelację; II. zasądza od P. G. na rzecz S. M. kwotę 11610 zł (jedenaście tysięcy sześćset dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VIA Ca 1433/16 UZASADNIENIE P. G. w pozwie ski
III Ca 1433/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 kwietnia 2017
Sygn. akt III Ca 1433/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 czerwca 2016 roku, sygn. akt II Ns 2397/15, w sprawie z wniosku A. C., z udziałem K. G., J. G., W. B., (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W., o uchylenie się od skutków prawnych niedochowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi: 1. oddalił wniosek; 2. stwierdził, że wnioskodawczyni oraz uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: E. W. zmarła w dniu 12 marca 2012 roku w Ł., gdzie ostatnio stale zamieszkiwała przy ulicy (...). Pozostawiła męża H. W.. A. C. o śmierci E. W. dowiedziała się wiosną
III Ca 1433/16PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi17 marca 2017
Sygn. akt III Ca 1433/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Joanna Szczygielska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. C. z udziałem K. G., J. G., W. B., (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. o uchylenie się od skutków prawnych niedochowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 30 czerwca 2016 roku sygn. akt II Ns 2397/15 postanawia: oddalić apelację.