Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
III Ca 339/19PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi12 czerwca 2019
Sygn. akt III Ca 339/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak (spr.) Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SO Bogdan Jachowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. M. z udziałem K. B. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 28 czerwca 2018 roku, uzupełnionego postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2018 roku, sygn. akt I C 1401/16 postanawia: 1) z apelacji wnioskodawcy zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie VII (siódmym) w ten tylko sposób, że obniżyć zasądzoną od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki kwotę 13 249
III Ca 2024/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 marca 2018
Sygn. akt III Ca 2024/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 września 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt VIII C 1401/16 z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko W. A. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi –Widzewa w Łodzi oddalił powództwo i orzekł o kosztach procesu. Uzasadniając opisane rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy wskazał, że roszczenie powoda wynikające z umowy o kartę kredytową C., której pozwana nie spłaciła, po pierwsze nie zostało udowodnione wymaganymi prawem dokumentami, po drugie zarzut przedawnienia zgłoszony przez pozwaną zasługiwał na uwzględnienie, zatem przedawnione roszczenie podlegało oddaleniu. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. Apelację od opisanego rozstrzygnięcia wywiodła strona powodowa, zarzucając zaskarżonemu orzeczeniu: 1. narusz
III Ca 2024/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi30 stycznia 2018
Sygn. akt III Ca 2024/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Bożena Rządzińska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko W. A. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 7 września 2017 roku, sygn. akt VIII C 1401/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz W. A. kwotę 692 (sześćset dziewięćdziesiąt dwa) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Z/ odpis wyroku doręczyć pełn. stron 30.01.2018r.
III Ca 1401/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 stycznia 2017
Sygn. akt III Ca 1401/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa K. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 74.460 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 lutego 2014 r. do dnia zapłaty (pkt 1) oraz koszty procesu zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu (pkt 2). Powyższy wyrok w całości zaskarżył apelacją pozwany (...) S.A. w W., a postawione przez apelanta zarzuty sprowadzały się do: 1. naruszenia przepisów prawa procesowego tj. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez: A) wybiórcze i fragmentaryczne rozważenie zebranego materiału dowodowego z pominięciem dowodów: ●
III Ca 1401/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi19 grudnia 2016
Sygn. akt III Ca 1401/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S.O. Jacek Kępa Sędziowie: S.O. Bogdan Jachowicz S.O. Radosław Olewczyński Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 czerwca 2016r. sygn. akt I C 1024/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz K. P. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.