Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ca 1905/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 kwietnia 2016
Sygn. akt III Ca 1905/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 października 2015 roku w sprawie o sygn. akt III Ns 1333/13 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił wniosek S. K. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. (dalej jako (...) albo Spółka) o ustanowienie służebności przesyłu. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd i instancji oparł na następujących ustaleniach faktycznych. Wnioskodawca S. K. jest właścicielem nieruchomości położonych w Ł. oznaczonych jako działki nr (...) w obrębie G-45. Na nieruchomości sąsiedniej do działek wnioskodawcy, oznaczonej jako działki nr (...) w obrębie G-45 znajdują się urządzenia przesyłu, widoczne w postaci włazów. Pismem z dnia 19 kwietnia 2013 roku S. K. wezwał (...) Spółkę (...) do zapłaty kwoty 52.090 złotych tytułe
III Ca 1905/15PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi16 marca 2016
Sygn. akt III Ca 1905/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Grażyna Młynarska –Wróblewska S R Jędrzej Dzikowski Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie z wniosku S. K. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy S. K. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi z dnia 5 października 2015 roku, sygn. akt II Ns 1333/13 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego we własnym zakresie.
III Ca 1333/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 kwietnia 2014
Sygn. akt III Ca 1333/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od U. S. na rzecz J. D. kwotę 30.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 września 2010 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 493,41 złotych tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od dnia 1 września 2010 roku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie Sąd oddalił powództwo. Sąd zasądził także od pozwanej U. S. na rzecz powódki J. D. kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz nakazał pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 2.933,77 zł tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych i kosztów sądowych poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Zgierzu. U podstaw takiego rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego
III Ca 1333/13WyrokSąd Okręgowy w Łodzi24 marca 2014
Sygn. akt III Ca 1333/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SO Jacek Kępa Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko U. S. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej – (...) Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 28 czerwca 2013r sygn. akt I C 452/11 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Zgierzu do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.