III Ca 460/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 czerwca 2016
Sygn. akt III Ca 460/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2014 roku w sprawie o sygn. akt III C 533/13 z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) położonej w Ł. przy ulicy (...) przeciwko A. B., M. B. (1), K. B., M. B. (2), P. B. i R. B. o opróżnienie lokalu mieszkalnego, Sąd Rejonowy umorzył postępowanie względem K. B. i M. B. (2) i oddalił powództwo w pozostałej części. Sąd ustalił ponadto, że w stosunku do pozwanych K. B., M. B. (2), P. B. i R. B. wyrok ma charakter zaoczny. Sąd Okręgowy w Łodzi z dnia 9 stycznia 2015 roku w sprawie o sygn. akt III Ca 1240/14 na skutek apelacji powoda uchylił wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 kwietnia 2014 roku w zakresie pkt 2 wyroku i przekazał sprawę wobec pozwanych A. B., M. B. (1), P. B. i R. B. do ponownego rozp
III Ca 1240/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 stycznia 2015
Sygn. akt III Ca 1240/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2014 r., wydanym w sprawie Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. (...) w Ł. przeciwko A. B., M. B. (1), K. B., M. B. (2), P. B. i R. B. o opróżnienie lokalu mieszkalnego, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi umorzył postępowanie wobec K. B. i M. B. (2), oddalił powództwo w pozostałej części oraz ustalił, że w stosunku do pozwanych K. B., M. B. (2), P. B. i R. B. wyrok ma charakter zaoczny. Sąd I instancji ustalił, że czterej pozwani, co do których wydano rozstrzygnięcie merytoryczne, zajmują przedmiotowy lokal na podstawie umowy o najem lokalu socjalnego, przy czym A. i M. B. (1) są zarejestrowani jako bezrobotni, P. B. również nie pracuje, a R. B. przebywa w lokalu tylko sporadycznie. Pozwani nie dysponują