Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ca 1016/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 lutego 2017
Sygn. akt III Ca 1016/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie z wniosku S. B. z udziałem A. B., Z. S., M. S., M. B. (1), K. B. i R. B. o stwierdzenie nabycia spadku po M. S. i J. S. (1): 1) stwierdził, że spadek po M. S., synu B. i K. zmarłym dnia 3 września 2006 r. w S., ostatnio stale zamieszkałym w Ł. na podstawie testamentu notarialnego sporządzonego w dniu 2 kwietnia 2003 r. przed notariuszem w Ł. E. L. za numerem Rep. A 576/2003, otwartego i ogłoszonego w dniu 6 listopada 2013 r., nabyli w całości do wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej S. B. oraz A. B.; 2) stwierdził, że spadek po J. S. (2) z domu G., córce J. i W., zmarłej w dniu 12 czerwca 2013 r. w Ł., ostatnio stale zamieszkałej Ł. na po
III Ca 1016/16PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi18 stycznia 2017
Sygn. akt III Ca 1016/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2017 r. w Łodzi sprawy z wniosku S. B. z udziałem A. B., Z. S., M. S., M. B., K. B. i R. B. o stwierdzenie nabycia spadku po M. S. i J. S. na skutek apelacji uczestnika postępowania Z. S. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 22 października 2015 roku, sygn. akt I Ns 1033/13 postanawia: 1. oddalić apelację, 2. ustalić, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.
II Ca 1016/16WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy12 grudnia 2016
Sygn. akt II Ca 1016/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) SA we W. przeciwkoJ. S. o zapłatę 7571,87 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 28 września 2016 r., sygn. akt I C 1112/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I te n sposób, że określa iż zasądzone odsetki umowne, za okres od 1 stycznia 2016r. nie przekroczą stopy odsetek maksymalnych za opóźnienie, II. oddala dalej idącą apelację, III. przyznaje adw. M. C. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wałbrzychu kwotę 1476 zł., zawierającą
III Ca 1016/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach16 listopada 2016
Sygn. akt III Ca 1016/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Barbara Braziewicz Sędzia SO Teresa Kołeczko - Wacławik (spr.) Sędzia SR (del.) Maryla Majewska – Lewandowska Protokolant Justyna Chojecka po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o naprawienie szkód górniczych na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. akt II Cgg 7/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3 o tle, że w miejsce zasądzonej w punkcie 1 kwoty 280.564,79 zł zasądza kwotę 293.933,79 zł (dwieście dziewięćdziesiąt trzy tysiące dziewięćset trzydzieści trzy